Polkadot 和 Cosmos 在質押方面的表現優於以太坊

彭博商品策略師表示，Polkadot 和 Cosmos 在質押方面的表現優於以太坊（ETH）。

與以太坊相比，Polkadot 和 Cosmos 中記錄的質押活動更高

在最近的 彭博社 報告，兩名商品分析師 邁克·麥格隆和傑米·道格拉斯·庫茨 指出一個新因素使 Polkadot 和 Cosmos 加密貨幣的表現優於以太坊的區塊鏈。 

在最新的 Bloomberg Intelligence：Crypto Outlook 報告中，兩位分析師表示，在費用結構和發行系統方面，以太坊在大部分市場中享有強大的主導地位。 但這現在似乎已不足以維持這種市場主導地位：

“由於以太坊在費用收入和穩健的貨幣（發行）政策方面佔據主導地位，加密經濟中的資本部署可能會開始相對於以太坊的實際/調整後利率（收益率）定價風險。”

據彭博社的兩位策略師稱，Polkadot 和 Cosmos——以太坊最激烈的兩個區塊鏈競爭對手——正在提供高價 綁架 收益率，這無疑使它們對投資者更具吸引力 以太幣:

“在彭博的第 1 層加密資產清單中，只有兩個網絡的實際收益率與以太坊基準利率 5.03% 的正價差進行交易。 Polkadot 溢價 0.77%，而 Cosmos 溢價 0.10%。 以負價差交易的資產可能是錯誤定價的受害者。 這些資產的通貨膨脹/發行可能需要像以太坊一樣大幅減少，以吸引更多資金。”

在加密世界中質押的重要性

根據 Mcglone 和 Coutts 的說法，質押正在成為該行業非常重要的元素，兩人將其與投資債券進行了比較： 

“加密貨幣作為資產類別的出現與收益成分相結合，為投資者在評估該領域的風險/回報機會時提出了一系列新的考慮。 鑑於智能合約使用需求的波動性和新穎性，質押資產可以被視為等同於垃圾債券。 股權證明的收益類似於公司債券，因為它們與網絡/公司的費用/現金流量掛鉤。”

波爾卡圓點 和 宇宙 正如彭博社的兩位分析師在他們的報告中所說，為以太坊和其他區塊鏈提供更高的回報： 

“Polkadot 的溢價為 0.77%，而 Cosmos 的溢價為 0.10%。 以負價差交易的資產可能是錯誤定價的受害者。 這些資產的通貨膨脹/發行可能需要像以太坊一樣大幅減少，以吸引更多資金。”

Polkadot，還有 Cosmos 和 Avalanche，過去經常被稱為以太坊殺手，正是因為它們 降低交易成本，提高區塊鏈的可持續性和可擴展性。

但近幾個月加密市場和某些行業的下滑，例如 DEFI 尤其是 的NFT，影響了這些區塊鏈的興起。 以太坊仍然保留了大約 70% 的市場份額，並且它的新更新， 合併，就兩位彭博分析師考慮的指標而言，它現在可能對投資者更具吸引力。