隨著以太坊 NFT 交易的飆升，OpenSea 被 Blur 超越

NFT交易最近愈演愈烈 以太幣 在連續兩個月的銷售增長之後，NFT 交易量在過去一周增長了一倍多。 由於市場不斷發展，領導者 OpenSea 已被新貴市場 Blur 超越，交易者已迅速將有價值的 NFT 換成 DeFi 代幣。

DappRadar 數據顯示， 模糊 在過去的 460 天裡，以太坊 NFT 交易產生了 361 億美元，比前一周增加了 12%。 與此同時，OpenSea 的交易量增長了 107%，達到 2 億美元。 第三名平台 X2Y11 的交易總額在那段時間僅為 XNUMX 萬美元。

總體而言，CryptoSlam 報告稱，以太坊 NFT 的交易量每週增加 155%。 交易量的增加發生在 Blur 將其 BLUR 治理令牌空投給 NFT 交易員之後，這些交易員在 Blur 去年秋天自己推出之前通過交易所和其他地方的交易獲得了獎勵。

按照目前每個代幣 1.20 美元的價格，BLUR 代幣的市場估值為 466 億美元，似乎至少有一些 NFT 收集器 將他們的空投收益投資回購買 NFT。 市場數據顯示，他們主要使用 Blur 來買賣 NFT。

但是，交易者似乎並不只是賣掉他們的 BLUR 代幣併購買和持有高價值的代幣 的NFT 是導致 Blur 交易量飆升的原因。 相反，持有大量 NFT 的鯨魚交易者似乎比以前更頻繁地拋售 NFT，以努力增加未來代幣獎勵分配增加的可能性。

例如，就上週的交易量而言，Yuga Labs 即將推出的元宇宙遊戲 Otherside 一直是 NFT 項目（市場範圍）中的佼佼者。 根據 CryptoSlam 的數據，NFT 地塊在上週產生了近 63 萬美元的交易額，環比增長 318%。

那個時期最大的賣家是著名的假名 NFT 交易員 MachiBigBrother，他參與了大約 1,300 筆 Otherside NFT 交易，產生了價值 4.3 萬美元的銷售額。 他的交易活動充斥著層出不窮的入站和出站交易，而這只是眾多交易中的一個。

Blur 獨特的市場機制使之成為可能，該機制不僅提供代幣支付以鼓勵普遍的大量活動，而且還補償交易者使用投標池來促進 NFT 的大宗交易。

Blur Bidding Pools 已達到 132.65 億美元 TVL 的新 ATH，或者說，大約是 Aptos TVL 的 2.4 倍和 Solana TVL 的 0.5 倍。

Blur 也成為以太坊上 gas 使用量第一的協議，超過了 Uniswap 和 Seaport。

🚨TURN NOTIFICATIONS ON🚨 有關第 2 季的詳細信息，即將推出！ https://t.co/89DONJ6K8z pic.twitter.com/GCqGHDQBcq

— 模糊 (@blur_io) 2023 年 2 月 20 日

Blur 特別提到，在宣布其下一個“第 2 季”代幣空投時，“對接近底價的頂級收藏品出價的交易者會獲得更高的回報”。 換句話說，交易者為一個受歡迎的項目以接近底價的價格出價——即該項目最便宜的 NFT——將最大化他們的潛在回報。 因此，他們都在進行大宗採購和銷售。

正因為如此，許多 的NFT 在 Otherside、Mutant Ape Yacht Club 和 Moonbirds 等項目中，這週都在飛行，而且頻繁易手。 而前面提到的鯨魚交易商 MachiBigBrother 目前在 Blur 的第 2 季交易獎勵排行榜上排名第一。

DeFi 是非託管交易和借貸服務的統稱，在 2020 年完全超越了以太坊生態系統，並為其擴張做出了重大貢獻。 目前，Blur 已經激勵交易者更多地使用 NFT，如 DeFi 代幣，頻繁翻轉並努力通過流動性挖礦獲取一切可能的利潤。 這是通過代幣支付和遊戲化方法實現的。 一些交易員甚至發布了有關如何有效地挖掘 Blur 的代幣獎勵而不犯代價高昂的錯誤的說明。

DeFi 和 NFT 正在融合。 猿和猿硬。

— Machi 老大哥 (@machibigbrother) 2023 年 2 月 18 日

NFT-meets-DeFi 策略並不是真正的原創。 最近幾個月，我們看到了 NFT 的類似 DeFi 的實現，例如 BendDAO 使用這種格式進行基於 NFT 的貸款，以及 Sudoswap 和 Hadeswap 採用流動性池而不是傳統的市場列表。 近幾個月來，其他基於 NFT 的貸款流程已經出現並蓬勃發展。

NFT 是“帶有圖片的山寨幣”，正如 Crypto Twitter 名人 Cobie 在 XNUMX 月份早些時候關於 NFT 翻轉和創作者權利。

Blur 的 NFT 交易類 DeFi 方法以前所未有的規模實現了這一想法，其影響是巨大的。 這在當時是一個有爭議的立場。

由於Blur的交易狂潮，此前在交易量上佔據市場主導地位的OpenSea已經節節敗退。 因此，OpenSea 週五表示，它將暫時降低自己 2.5% 的市場費用，並縮減幾項創意版稅執行規定。 為了與 Blur 競爭，OpenSea 基本上必須“零費用”，放棄作為其主要收入來源的費用和支持大多數 NFT 項目的費用。

類似於多少 NFT 藝術家和創作者公開反對 OpenSea提議在秋季更改其創作者版稅安排，這一次。 然而，隨著長期的市場領導者試圖適應新常態，據報導，Blur 上週迫使 OpenSea 採取行動，Blur 並不完全承認跨項目的創作者付款。

過去一周，OpenSea 為超過 106,000 個不同的錢包提供服務，而 OpenSea 為 66,000 個 模糊. 儘管如此，Blur在交易量上還是一躍而上，交易量差距越來越大。

Blur 上大量的 NFT 翻轉和獎勵“耕作”混淆了市場數據，就像更極端的清洗交易案例一樣，前一周交易量的急劇增加並不表明 NFT 市場正在擴大並加入一個新的市場。大量的新收藏家。 大部分交易發生在鯨魚之間。

Web3 項目的創始人 Naveen Jain 發推文說，

我們不是在擴大餡餅。 同樣的人總是在四處移動 ETH 和資產。

情況似乎是這樣，但整個市場仍然不得不應對不斷變化的潮流，從 Blur 和 OpenSea 爭奪市場份額，到項目創建者看到他們的收入流枯竭，因為平台更多地迎合了 NFT 交易者和專業交易員.

有關