以太坊是否受到攻擊? 解開 MEV-Boost 審查爭議

關鍵要點

  • 出於對 OFAC 制裁的擔憂,以太坊的大多數 MEV-Boost 中繼都願意審查交易。
  • 以太坊社區成員認為,這些中繼的行為構成了對網絡完整性的攻擊。
  • 加密原住民提出的解決方案包括限制中繼塊構建能力、抵制審查中繼或通過削減來懲罰它們。

分享此文章

以太坊的中立性正在接受 MEV-Boost 中繼器的測試,MEV-Boost 中繼器有權審查自 15 月 XNUMX 日以來發布的所有區塊中約四分之一的交易。

MEV 審查員

以太坊正面臨審查問題。

根據 MEV 手錶,自從以太坊過渡到股權證明以來,其近 25% 的區塊是由 MEV-Boost 中繼構建的,這些中繼公開表示他們將審查與 Tornado Cash 相關的交易。

8 月 XNUMX 日,外國資產控制辦公室 (OFAC) 添加 基於以太坊的隱私協議 Tornado Cash 被列入製裁名單,稱該程序被用於洗錢。 該禁令在以太坊生態系統中掀起衝擊波,Circle 和 Infura 等主要服務提供商立即轉向 黑名單 與協議相關的以太坊地址。 

MEV 研究機構 Flashbots 也迅速遵守了製裁。 MEV 代表“最大可提取價值”; 該術語是指通過在區塊產生時對區塊內的交易進行重新排序來套利鏈上交易機會。 Flashbots 旨在通過提供 MEV-Boost 形式的鏈下區塊構建市場來簡化實踐並減輕其負面影響。

Flashbots 審查 Tornado Cash 交易的決定遭到了加密社區的強烈抗議,其中 提示 該組織使 MEV-Boost 軟件開源。 現在有各種 MEV-Boost 繼電器,這意味著不同的項目使用相同的代碼。 MEV Watch 聲稱,自 15 月 86 日以來,XNUMX% 的 MEV-Boosted 區塊已由表示有意審查 Tornado Cash 交易的中繼處理,包括 Flashbots、BloXRoute Regulated、Eden 和 Blocknative。 BloXRoute Max Profit、BloXRoute Ethical 和 Manifold 已宣布他們不會進行審查。 

加密推特反應

以太坊基礎層的審查很火爆 辯論 Tornado Cash 制裁之後的話題。 社區成員擔心 OFAC 可能會迫使 Coinbase 或 Kraken 等主要權益實體拒絕將 Tornado Cash 交易包含在他們生產的區塊中。 以太坊開發團隊回應了這些擔憂,指出如果大型驗證者試圖審查交易,網絡可以建立一個 用戶激活的軟分叉 並燒掉他們的股份(實際上摧毀了價值數十億美元的 ETH)。

以太坊社區的知名成員呼籲採取類似措施反對審查 MEV-Boost 中繼。 “我贊成以太坊核心開發人員在協議中創建削減工具,這樣我們就可以削減任何選擇審查的人,無論是誰,” NFT 收藏家 DCInvestor。 “這將是一種真正快速消除 MEV 網絡容量的方法,並迫使人們進入不先發製人‘合規’的分叉。”

令人驚訝的是,這個概念似乎 被支持 由 Flashbots 聯合創始人 Stephane Gosselin 撰寫。 “一個未被充分探索的想法是要求中繼器投入大量價值並使用基於 [a] 審查監控原型的程序化審查削減。” 

另一個建議是讓 MEV-Boost 繼電器返回 構建部分塊 而不是完整的塊。 當以太坊仍然使用工作量證明共識機制時,Flashbots 只會構建區塊的一小部分,而礦工則在本地構建其餘部分。 然而,根據 Flashbots 產品負責人 Robert Miller 的說法,在 Proof-of-Stake 下,部分區塊設計 “從系統中切斷單獨的質押者,在與以太坊社區及其利益相關者進行公開討論後,最終被認為成本過高。”

其他加密貨幣原住民有 被稱為 抵制審查繼電器或完全關閉它們。 但是,作為 突出 由 Gnosis 聯合創始人 Martin Köppelmann 提出,一個核心問題是 Flashbots 是一個極具競爭力的 MEV-Boost 構建器,這意味著它提供比其他非審查中繼更高的獎勵。 因此,市場力量可能會激勵驗證者選擇不利於以太坊審查阻力的中繼。

加密簡報的採取

針對 Flashbot 和其他所謂的“OFAC 兼容”中繼的主要批評之一是 OFAC 從未專門指示 MEV-Boost 中繼審查 Tornado Cash 交易。 這些繼電器有效地遵守了目前不存在的法律。 這就是為什麼自從以太坊成為權益證明鏈以來,Coinbase 和 Kraken 都沒有試圖審查 Tornado Cash 交易。 此外,財政部最近發布了有關製裁的澄清, 表示 立場有所緩和。 到目前為止,美國政府對區塊鏈服務提供商的興趣幾乎為零,只有網絡犯罪分子和洗錢者。

Flashbots 也尚未解釋審查背後的原因。 該組織的溝通一直不透明,其領導人通常不願公開解決這個問題。 羽生,可以說是 Flashbots 最知名的貢獻者,根本沒有參與最近幾天的在線辯論。 加密簡報 已聯繫 Gosselin 和 Miller 徵求意見:截至發稿時,他們尚未做出回應。

雖然重要的是要注意,到目前為止,實際上只有少數以太坊區塊被審查(有一段時間,因為非審查驗證者最終選擇了它們),但事實上,過去 24.94 天中有 XNUMX% 的以太坊區塊被審查可能面臨審查是對網絡完整性的嚴重威脅。 MEV-Boost 提供的收益在很大程度上蓋過了非 MEV 驗證者的收益,這意味著對繼電器的需求可能會繼續上升。 開發人員很可能需要實施使審查成為不可能的功能,或者懲罰有罪的中繼。

免責聲明:在撰寫本文時,本文作者擁有 BTC、ETH 和其他幾種加密貨幣。

分享此文章

資料來源:https://cryptobriefing.com/is-ethereum-under-attack-unpacking-the-mev-boost-censorship-controversy/?utm_source=feed&utm_medium=rss