- Labrys 表示,自合併以來,它一直在內部跟踪協議審查,並對其發現的內容感到困擾
- 根據以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 的說法,如果只是簡單地延遲一小段時間,那麼實際上這不是問題。
在本月早些時候以太坊網絡過渡到權益證明 (PoS) 之後,生態系統的一個新成員已經在一些圈子中引發了審查問題。
澳大利亞區塊鏈開發機構 Labrys 告訴 Blockworks,合併後添加到以太坊鏈的大約 25% 的新區塊目前符合外國資產控制辦公室 (OFAC) 的要求。
Labrys 表示已在內部 追踪 自合併以來的協議級別審查,並對其發現的內容感到困擾。
Labrys 的首席執行官 Lachlan Feeney 說:“令人擔憂的是,自合併以來審查制度的潛力以多快的速度增長,而且預計會變得更糟。” “對於整個區塊鏈行業的長期成功至關重要,而不僅僅是以太坊,第一層區塊鏈保持可信的中立。”
權益證明以太坊下的區塊構建
在 PoS 下,持有超過 32 個 ETH 的以太坊用戶可以將他們的 ETH 質押在驗證者中並獲得質押收益。
雖然質押可以證明是有利可圖的,但增加回報的一種方法是通過軟件插件來利用最大可提取價值(MEV)——在以太坊的舊共識模型下,以前是礦工可提取價值。
由加密貨幣研究組織 Flashbots 開發的名為 Mev-boost 的新軟件占主導地位,它允許驗證者將 Staking 年百分比率提高 1.5%——具體取決於網絡需求。
但是有一個權衡。 Labrys 解釋說,啟用後,驗證者將停止分配哪些交易進入他們的區塊,而是將區塊構建外包給所謂的 MEV-boost Relays。
中繼是鏈下服務,接受各個塊構建者私人創建的塊。 反過來,這些建造者確定哪個區塊(在他們的中繼收到的區塊中)更有利可圖,並將該區塊提交給軟件,以便與其他中繼可以建造的最有利可圖的區塊進行比較。 然後由驗證者提出獲勝的區塊。
根據 Labrys 的說法,問題在於 MEV 升壓繼電器供應商作為常規商業實體運營,其中很大一部分來自美國,因此受美國管轄。
這意味著審查政府不批准的交易,包括來自混合服務 Tornado Cash 的交易,或根據 OFAC 的授權禁止來自受制裁地址的交易。
上個月, 龍捲風現金 ——被美國立法者認為曾被用來清洗與重大黑客事件有關的被盜資金——被添加到 OFAC 的特別指定國民名單中,以及 45 個相關的以太坊錢包地址。
Labrys 說,問題不在於中繼器拒絕將塊中繼到 Flashbots 的軟件。 這是因為他們正在中繼被剝離任何 Tornado Cash 交易的區塊,實質上是審查這些交易並阻止它們在區塊鏈上得到確認。
無需驚慌
最終由驗證者決定是否將他們的區塊提議限制為僅具有符合 OFAC 的交易(或任何其他歧視性標準)的提議,並且驗證者通常與多個中繼器一起工作,而不僅僅是 Flashbot。
例如,Bloxroute 提供“受監管”和“最大利潤”流。 受監管的區塊將忽略來自受制裁地址的交易,但 Max Profit 選項只是選擇最有價值的區塊構造。
“驗證者應該做出這些決定,我正在給他們選擇,”Bloxroute 首席執行官 Uri Klarman 在接受 Blockworks 採訪時說。
研究公司 Edison Group Milosz Papst 的主管在一封電子郵件中告訴 Blockworks:“目前缺乏監管明確性,即以太坊區塊鏈的哪些參與者需要遵守 OFAC 的決定以及以何種方式遵守。” 他說,缺乏明確性正在蔓延到街區建設者身上。
但 Bloxroute 的法律團隊得出的結論是,扮演中立中間人的角色並為驗證者提供選擇權足以滿足監管要求。
相比之下,Manifold 品牌下的回放提供商 CommodityStream Inc. 的立場是,以某種方式打包交易根本不是法律必需品。
“CommodityStream 認為政府或民間要求在 [Remote Procedure Call] 級別阻止內容的請求是無效、低效和過分的,” 根據 歧管的文檔。 該公司“將在遵守此類要求之前尋求其法律補救措施。”
以太坊的核心開發人員通常並不擔心——至少現在還沒有。 在 18 月 XNUMX 日的合併前開發人員電話會議上,對該問題進行了詳細討論,共識是當前的 MEV 設計可以改進,以增強所謂的提議者/建造者分離 (PBS),但不太可能產生在審查中。
法國開發者 Mamy André-Ratsimbazafy 表示,未經審查的中繼應該給驗證者最多的獎勵,提供不審查的自然動機。 這就是 Bloxroute 的 Max Profit 服務背後的邏輯。
Flashbots 本身已將其軟件開源,這將使替代中繼供應商更容易出現。
“如果我們有任何公開的中繼,那麼我認為審查將一帆風順,”André-Ratsimbazafy 在通話中說.
根據以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 的說法,在最壞的情況下,使用中繼器審查來自 OFAC 監管地址的交易只會延遲這些交易的處理。
在 18 月 80 日的電話會議上,他指出,即使 5% 的驗證者都在運行審查軟件,其他交易仍然會在 XNUMX 個區塊(在權益證明以太坊中稱為“插槽”)之後包含在區塊鏈中,或大約一分鐘,平均。
“只要一些提議者不運行審查軟件,網絡就不會審查 [交易] - 整個網絡沒有審查,”以太坊基金會研究員 Ansgar Dietrichs 重申。
隨著監管環境的發展,全球以太坊社區及其所有利益相關者將確保這一點在未來保持不變。
參加 DAS:倫敦 並聽聽最大的 TradFi 和加密機構如何看待加密機構採用的未來。 登記 点击這裡
資料來源:https://blockworks.co/is-ethereum-censorship-a-concern-post-merge/