2021 年是以太坊鞏固其山寨幣王者地位的一年，但它曾經最大的競爭對手 XRP 發生了什麼？ 好吧，如果你聽它的支持者和許多散戶投資者的話，代幣的困境都是證券交易委員會 (SEC) 的錯。
2020年XNUMX月，SEC 帶電 Ripple 與執行主席 Christian Larsen 和首席執行官 Bradley Garlinghouse 一起發行了未經註冊的 1.3 億美元證券發行。 XRP 社區聲稱不公正和受害，代表近 70,000 名投資者的律師約翰迪頓， 索賠 SEC 的訴訟可能幫助其他加密代幣領先於 XRP。
迪頓甚至 指責 SEC 與以太坊存在直接利益衝突，指控 SEC 前任主席 Jay Clayton（他支持起訴 Ripple）目前通過其公司 Sullivan and Cromwell 為 Joseph Lubin 的公司 ConsenSyns 提供法律服務。
在美國證券交易委員會宣布訴訟之前，以太（ETH）已經 長大了 XRP 的市值增長了近三倍。 然而，訴訟似乎確實有 對 XRP 的價格產生了直接影響 因為它幾乎下降了 企業排放佔全球 50% 在 SEC 宣布之後。
這導致 XRP 最狂熱的支持者強烈認為以太坊具有不公平的優勢。 美國證券交易委員會主席加里·根斯勒最近 重申 只有比特幣是一種商品，而大多數加密代幣都違反了規定。 在另一次採訪中，Gensler 還 說 向公眾發行的為企業籌集資金以最終升值的加密代幣通過了 Howey 證券測試。
Gensler 與加密貨幣的一致問題是 缺乏官方披露，美國證券交易委員會認為，從 2013 年起，瑞波總共籌集了 的美元1.3億元 通過出售 XRP 代幣“而不提供通常在註冊聲明和隨後的定期和當前文件中提供的財務和管理信息類型。”
Larson 被指控通過銷售 XRP 代幣賺取高達 600 億美元，而 Ripple 使用其 XRP 銷售的資金為其企業提供資金——美國證券交易委員會稱這種做法符合證券的定義。
瑞波和拉森都沒有否認他們 從代幣銷售中獲利. 瑞波幣將其法律辯護的重點放在 爭論 XRP 不是證券，它沒有在訴訟前收到關於其違規行為的通知，並且 XRP 代幣的銷售僅佔整體交易量的一小部分。
漣漪也 提交 一份信息自由請求，要求 SEC 解釋它是如何得出以太幣不是證券的結論的。
同意 XRP 投資者的觀點可能是合理的，即 SEC 選擇了一個特定的目標來作為一個例子，而不是針對更廣泛的行業。 畢竟，Gensler 本人已經承認，加密代幣的發行者不符合法規，並且 前 SEC 主席與約瑟夫·魯賓之間的聯繫 也提出了很多問題。
另一方面，SEC 對 XRP 的訴訟也可以從其本身的優點中看出。 XRP 之所以受到監管部門的廣泛關注，是因為它的分佈嚴重失衡，而且缺乏透明度。 顯然，Ripple 的創始人從代幣歷史的一開始就將自己塑造成千萬富翁。
XRP 供應和分銷
Ripple，以前稱為 Opencoin，成立於 2012 年，使用區塊鍊和數字賬本技術為其跨境支付系統創建產品。 它唯一的代幣和最受推崇的產品是 XRP，於 2013 年 XNUMX 月向公眾推出 每枚硬幣$ 0.005874.
XRP 的主要目的是用作貨幣和支付轉賬之間的流動性橋樑，或者只是用作用於即時轉賬的代幣。 早在它推出時，它就因其交易速度和低得多的轉賬費用而與比特幣區分開來。 XRP 也大大豐富了創始人。
至少可以說，Ripple 對 XRP 代幣的分配是不透明的。 一項研究 Messaria 曾聲稱 Ripple 給出的 XRP 市值和交易量數據不正確，主要是由於大多數代幣的流動性不足。 最初，Ripple 發行 100 億 XRP 代幣 其中 20 億分配給了創始人，即 Arthur Britto、Jed McCaleb 和 Chris Larsen。 加林豪斯也是 預計 擁有很大一部分 XRP 代幣。
2017 年 55 月，Ripple 託管了多達 25 萬個代幣。 然而，Messari 還估計，另外 21% 的總供應量由對其有銷售限制的賬戶所有，僅剩下約 XNUMX% 的總供應量可出售給二級市場。
考慮到美國以外交易所的潛在洗盤交易，以及 Ripple 及其創始人擁有的大量 XRP 代幣被鎖定，Messari 計算出其市值和交易量實際上高達 比官方報告少50%.
今天，瑞波幣是 自稱 XRP 在主要來自亞太地區的國際轉賬中的使用呈指數增長。 這一增長是由於 Ripple 的 合作夥伴關係 與選擇使用其服務的各種金融機構和貨幣支付公司。
XRP 的交易總數似乎確實有 增加，但在其龐大的市值和交易量的預測中， 瑞波幣可能已經超越了自己. 最近，它顯然發現需要開始從二級市場回購代幣。
Ripple 的首席技術官 David Schwartz 曾表示，XRP 支付系統 網 本身與做市商和市場參與者。 這基本上意味著，根據 Schwartz 的說法，XRP 市場的流動性足以完成買賣訂單。 因此，通過其網絡轉移資金時沒有延遲的風險，因為在網橋後面，總會有足夠的訂單來完成交易。
然而，現實情況是，瑞波幣的購買支持了瑞波幣的流動性。 在去年的第四季度 report, 該公司將做市與購買 XRP 區分開來，並宣布 Ripple 賣出了淨額 717億美元 本季度的 XRP 代幣。 這比上一季度的 491 億美元大幅增加。
閱讀更多： Ripple 聯合創始人在 8 年的傾銷狂潮後終於清空了 XRP 錢包
該報告沒有列出 Ripple 在本季度購買了多少 XRP 代幣，但是，這清楚地承認 XRP 的交易量並非完全由有機活動構成。
從表面上看很明顯，XRP 投資者是 Ripple 及其創始人的心血來潮。 實際上， XRP 不需要漲價，並且無論 XRP 的價格如何，Ripple 的支付網絡都將正常運行。
Ripple 已經從 XRP 賺了很多錢，因此沒有動力確保 XRP 的價值上漲。 考慮到它擁有的巨大供應和潛在的拋售壓力，這看起來是一項艱鉅的任務。
為什麼使用瑞波幣？
自 XRP 首次推出以來，發生了很多變化，雖然它最初看起來是創新的即時和廉價支付，但這個功能是 與今天的穩定幣相匹配.
穩定幣的整個存在及其受歡迎程度，包括它們與 ERC-20 錢包的兼容性，使得 XRP 的使用變得相當多餘。 但 XRP 還有另一個主要的存在問題。 最初，Ripple 夢想銀行會加入 XRP 的潮流，並使其成為世界上最終的銀行和支付代幣。 銀行有不同的想法。
Ripple 最大的客戶是桑坦德銀行 投資 早在 2014 年就加入了 Ripple，以期建立自己的區塊鏈支付系統。 桑坦德銀行開發了一款名為 One Pay FX 的國際支付轉賬應用程序， 使用 Ripple 開發的 xCurrent 網絡.
xCurrent 賬本不使用 XRP 進行交易，因為銀行使用自己的流動性進行支付轉賬。 這就引出了一個問題，如果銀行擁有自己的流動性，為什麼還要使用 XRP？ 桑坦德銀行負責人 Ana Botin 辯稱，儘管她不相信比特幣或加密貨幣 一般，她發現了它們背後的技術 有用 對於銀行業。 事實上，Pago Next FX 對銀行來說是一個巨大的成功。 今年上半年，桑坦德銀行淨賺了 總 來自 Pago Next FX 的收入為 398 億歐元，儘管該銀行沒有披露轉移的交易量。
與此同時，中央銀行正忙於專注於推出 CBDC 的計劃。 然而，在國際銀行之間的討論中 住區 和歐洲中央 銀行，有 很少或根本沒有提及區塊鏈技術.
Ripple 將其 XRP 支付網絡出售給銀行的想法充其量似乎是牽強附會，而且 XRP 的使用和效用也值得懷疑，因為穩定幣可以以較小的風險實現相同的結果。
來源：https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/