從瑞波幣到以太坊：了解 SEC 試圖透過法規做什麼

在最近接受 Thinking Crypto 採訪時，Consensys 的高級法律顧問兼全球監管事務總監 Bill Hughes 談到了以太坊，以及之前人們對它的看法有何不同，以及現在它如何與 SEC 的看法變得令人困惑。有人談論向以太坊基金會發出傳票，並擔心這可能會改變以太坊用戶和市場的情況。瑞波幣發生了什麼事？

訪談者提到了Ripple案件以及SEC裁決對Ripple XRP的影響。雖然案件仍在審理中，但一項重要裁決表明 XRP 本質上並不是一種證券。然而，它的分類取決於它的處理和分發方式，例如透過合約。

以太坊、Ripple 和 SEC：了解加密貨幣法律的未來

例如，法官區分了涉及與 Ripple 簽訂合約和討論的二級市場和機構銷售。這引發了人們的疑問：儘管以太坊的結構不同，但類似的監管問題可能會如何影響它們。這先例如何影響以太坊針對 SEC 的立場？

Bill Hughes 解釋了 Ripple 與其他公司之間的差異，例如 Coinbase 和 Terraform Labs 的案例。在 Ripple 案中，法院重點關注 Howey 測試，該測試評估單一交易或合約，以確定它們是否有資格作為證券。然而，在其他案件中，法院不僅關注特定交易或合同，還考慮更廣泛的計劃。 

這帶來了挑戰，因為 SEC 可以廣泛地定義計劃，可能涵蓋證券交易等各種活動。加密產業利害關係人認為，需要製定限制原則，以防止 SEC 不加區別地將加密活動標記為證券交易。 

他擔心，如果沒有這些限制，加密領域中的幾乎所有東西都可以被歸類為證券，從而賦予 SEC 過多的權力。他呼籲制定更明確的立法，為加密貨幣監管提供連貫的政策，而不是讓該行業充滿不確定性。休斯提出了首先會發生什麼的問題：有意義的立法行動還是加密貨幣監管的持續模糊性。