以太坊到鏈分叉合併，Poloniex 將於 XNUMX 月上市 ETHW – Trustnodes

一旦 Merge 升級於今年 XNUMX 月上線，以太坊將分叉到工作證明 (PoW) 和權益證明 (PoS) 區塊鏈。

“Ethpow 即將推出，”長期從事 Eth 礦工的 Chandler Guo 說道，同時展示了一個有 Brian Armstrong 等人在場的微信房間。

參與房間並不一定意味著對項目的支持，但他們足夠認真，可以有一個 網站，不和諧，電報和高音帳戶。

他們明天將與火幣研究總監 Flora Li 舉行 Tweeter Spaces，暗示火幣支持這個分叉。

Poloniex 是首批上架以太坊的加密貨幣交易所之一，它也通過 ETHPoW 項目支持這個分叉 說明：“Poloniex 期貨將於 XNUMX 月推出 ETHW 永續合約。”

此外，Tron 的孫宇晨將在 ETHW 上推出 USDD 的“穩定”代幣，讓這一切聽起來有點真實。

但是，我們無法及時確定發布的一些細節，包括分叉是否會準確地發生在合併塊上，以及他們是否有任何開發人員——最好是他們可以命名的人。 我們詢問並將在收到回復後更新。

前叉力學

這將是自 Defi 和 NFT 發明以來以太坊生態系統的第一個分支。

以太坊在 2016 年確實分叉了，但當時除了 Slockit DAO 之外，網絡上幾乎沒有任何東西。

分叉是關於該 DAO 的一些爭議。 該爭議的解決方案是創建兩個平行宇宙，ETH 和 ETC，DAO 代幣可在 ETH 宇宙中兌換 ETH，而 ETC 中沒有這種兌換。

自然 eth 佔了上風，變得更大，有人認為不需要 ethPoW 分叉，因為你可以去 ETC。 但是，這不會保留當前以太坊網絡本身的全部當前價值，因為 ETC 已經是六年的不同網絡，幾乎沒有 defi 或 NFT。

就像 2016 年的 DAO 代幣一樣，eth、Uni、AAve、BayC 上的所有當前代幣也是如此，eth 上的所有東西都將變成兩個。

這就像股票拆分，只是在這裡你擁有一個完整的生態系統，其中包含大量的“股票”和“jpeg”，它們將被神奇地克隆。

這在實踐中轉化為什麼是未知的，因為例如，當前為 DAI 抵押的 ETH 將成為具有不同價格的 ETH 和 ETHW。

eth 機制不會改變，因為股票代碼將保持 eth，因此預言機價格饋送將繼續指向相同的 eth。

對於 ethw，將創建一個新的股票代碼，因此預言機可能必須用它指向新的股票代碼，以了解這將如何工作，因為在抵押平台運行時從未發生過網絡分裂。

相反，對於 NFT，拆分應該足以通過指向相同的存儲直接複製克隆它們。 給你兩個相同的猿和兩個對其擁有所有權的代幣。

因此，雖然以前評估 ETH 和 ETC 很簡單，但現在您必須在 ETH 和 ETHW 之上評估 ape 和 apeW 或 uni 和 uniW。

朋友還是威脅？

該項目選擇從頭開始品牌化。 他們提出了自己的股票代碼，但從未對 ETH 提出要求。 他們想出了自己的名字，甚至想出了自己的符號。

這使得這與之前發生巨大內訌時的分裂不同，它甚至有可能成為一個友好的干淨分裂，具有不同的鏈 ID 和針對任何重放攻擊的內置保護。

PoW 分叉可以作為備份保留，這表明以太坊仍然非常分散，整個生態系統可以由網絡參與者分叉。

51 年 ETC 出人意料的時候，郭文貴自己最初是想 2016% 攻擊 ETC。後來他有點加入了 ETC，但不是正確的，因為他只是一個一直在挖，還在挖 eth 的礦工。

因此，在這種情況下，“人群”可能是“可控的”，對以太坊沒有真正的威脅，因為 eth 代碼沒有受到挑戰。

然而，有些人可能會認為 PoW 本身的論點是一種威脅，但即使一個優越，也不意味著它是完美的。 PoW 確實有自己的優勢，主要是你可以通過挖礦直接從網絡中獲取幣，而在 PoS 中，你必須從別人那裡購買。

在中國，政府對加密貨幣極為敵視，這種差異可能很大，因為政府已經嘗試並正在試圖扼殺法定點數，但他們在直接挖礦的兩條戰線上進行鬥爭，因此他們一直在失敗。

另一方面，PoS 有其自身的優勢：主要是它是一個更加干淨的網絡，並且可以潛在地允許分片，同時增加對網絡的參與，因為任何人都可以隨意質押，而挖礦本身就是一種投資。

加密力學

估值方面，帶有 PoS 的 eth 顯然將是一個更大的網絡，因為這是自 2015 年 eth 推出以來的路線圖和計劃，它將擁有所有的開發人員，dapps 不必做任何改變，它基本上是 eth .

此外，在正常網絡使用過程中，當超過 2,000 個 eth 通過網絡費用被燒毀並且大約 2,000 個 eth 被獎勵給質押者時，eth 將是通貨緊縮的。

在 ETHW 中，在目前的狀態下，礦工每天將收到大約 13,000 個 eth。 通常其中有 2,000 個被燒毀，因此 ETHW 的供應量每天將增加約 11,000 個 eth，而總供應量應整體下降 eth。

很可能是為了競爭，礦工將他們的獎勵提高到 2,000 的水平，這將允許更公平的估值。 在沒有它的情況下，投資者需要一個非常好的理由在最初的上市和分叉之後選擇 ethW。

迄今為止，這種分歧一直是少數鏈分叉的最大風險。 雖然最初他們只有一個區別，這裡是 PoS 和 PoW，但他們傾向於添加其他不太“客觀”的變化，例如為 ETC 設置 200 億個硬幣的上限。

在這種情況下，這種分歧將從一開始就存在，在這種情況下，不是在主網絡正在做的事情上添加一些東西，而是在主網絡正在做的事情上添加一些東西是失敗的。

因為如果 ethW 要維持一些長期的合理命題，那麼它必須維持一個非常嚴格的“制度”，基本上是 eth，但 PoW。

這意味著將發行量減少到​​相同的水平。 當數據分片涉及到 eth 時，也將其添加到 PoW 中，並且基本上保持複製克隆所有零散度的東西，無論一個是 PoW，另一個是 PoS。

光聽它的聲音，就知道這是一項多麼艱鉅的任務。 然而，如果可以的話，就當前的 eth 持有者而言，這將是保持以太坊生態系統中最大總價值的絕佳方式。

如果可以的話，現階段的長期估值將更加冒險，因為市場從未對這個特定參數做出判斷，至少如此非常清楚。

這很危險，因為人們可以對哪個更好有一個主觀判斷，但我們沒有具體的數據來說明哪個更好地滿足全球市場的需求。

然而，要達到這樣的階段，ethW 開發團隊將需要強大的能力，而就目前而言，我們甚至不知道他們是否有任何開發人員，儘管我們認為他們有，更不用說他們的能力了。

因此，ethW 更有可能只是重複以前的錯誤，因為這種減少，特別是從 13,000 到 2,000 eth 對礦工來說可能太多了。

然而市場是客觀的，至少最終是這樣的，要競爭，你也必須客觀。 如果有人認為即使他們沒有從一開始就更改發行以使其與 eth 保持一致，那么生存將迫使他們這樣做，那麼這將成為一個有趣的分叉。

從投資的角度來看，這也是一個非常有趣的分叉，因為這將是歷史上對 eth 持有者和 eth 代幣或 nft 持有者的最大空投。

由於這個分叉有一個很好的理由——與 BSV 不同——特別是在某些國家可能很重要的網絡訪問方面的差異，所以這兩種硬幣的總價值在分叉之後也應該更大，因為它們可以在生態系統在一起。

所有這一切都意味著一場派對即將開始，它很可能是迄今為止最大的一場，擁有權益證明和空投富礦，這是我們和世界從未見過的。