由於美國製裁適用於協議級別，以太坊受到攻擊

一個去中心化、開放、免費的互聯網的希望現在處於危險之中。 這不是誇張、FUD 或點擊誘餌。 最大的以太坊礦池 Ethermine 不再產生包含 Tornado Cash 交易的區​​塊。 這可能是由於 OFAC 的製裁，是協議級別審查的一個例子。

加密分析師 Takens Theorem 發現 Ethermine 已停止處理 Tornado Cash 交易，並提供了下表。 CryptoSlate 審查了鏈上數據並確認 Ethermine 在如下所示的時間範圍內沒有產生包含 Tornado Cash 交易的區​​塊。

如果審查阻力不是目標，這些網絡可以*很多*更簡單、更高效。 https://t.co/PbhFKl4Z74

-馬修·格林（@matthew_d_green） 2022 年 8 月 19 日

我們必須回去大約十天才能找到一個 阻止 由 Ethermine 製作，其中包括 Tornado Cash 交易。 堵塞 15306892 於 9 月 XNUMX 日創建，由 Ethermine 開採。 該塊有一個 10 ETH 交易 通過 Tornado Cash 路由器處理。

對最近的 Tornado Cash Router 交易的審查表明，它由 Hiveon、P2Pool、2Miners 和其他公司主導。

為什麼這件事情？

為什麼這很重要？ 最近，美國通過 OFAC， 制裁 Tornado Cash 的使用，使任何美國實體與該協議進行交互都是非法的。

在這項製裁之後， 圓 在以太坊網絡上將 USDC“列入黑名單”，這樣任何與 Tornado Cash 進行過交互的持有者都將無法再與智能合約進行交互。 此舉實質上凍結了通過 Tornado Cash 的所有 $USDC。

接下來， DeFi協議 如 AAVE, Uniswap, 平衡器, 和其他人介紹了一個 API 從 TRM實驗室，它禁用了他們的 dApp 的前端，基本上禁止了 OFAC 批准的地址。

據報導，Aave 恢復了對一名黑客活動家用 0.1 ETH “撒粉”的地址的訪問權限，該黑客試圖強調遵守制裁的關鍵問題之一。 根據 OFAC 的說法，任何與 Tornado Cash 互動的地址現在都受到美國的製裁。因此，當黑客向加密領域的幾個有影響力的人發送 0.1 ETH 時，它表明製裁很容易被利用。

雖然 Aave 恢復了對那些成為目標的知名人士的訪問權限可以說是一件好事，但問題仍然存在，“未來成為此類攻擊目標的用戶會發生什麼？”

如果我不喜歡我的老闆，所以我通過 Tornado Cash 向他發送 0.1 ETH，他現在也會被 Aave 禁止嗎？ 如果是這樣，Aave 將如何證明他的主張是合法的？ 被禁止的用戶仍然可以分叉協議或通過 CLI 進行交互，但這超出了大多數用戶的能力範圍。

Ethermine 選擇停止生成包含 Tornado Cash 交易的區​​塊，這超出了上述任何一項。 選擇要處理的交易違背了以太坊區塊鏈的核心原則。 該網絡應該是開源的、免費的、去中心化的和包容性的。

協議級別的審查

雖然目前其他礦工仍在處理交易，但如果其他礦工效仿 Ethermine，則可能存在 Tornado Cash 不再有礦工願意處理其交易的世界。

Vitalik Buterin 對合併後驗證者可能遵守 OFAC 制裁的想法感到非常憤怒，以至於他宣布任何遵守制裁的驗證者都應該將其 ETH 質押 燒毀. 他同意不包括 Tornado Cash 交易的行為應該被視為“對以太坊的攻擊並通過社會共識燒掉他們的股份”的觀點。

web3 基礎設施公司 Gateway.fm 的首席技術官 Igor Mandrigin 在討論股權證明驗證者忽略 Tornado Cash 交易的可能性時，告訴 CryptoSlate，

“從技術上講，不使用 TC 提出區塊，從交易池中忽略……但美國法規下的驗證者越少，ofc 越好。”

在上述對話的一天內，我們現在看到了一個真實的工作證明驗證器忽略 Tornado Cash 塊的例子。

Ethermine 不是一家美國公司，因此不受 OFAC 制裁的管轄。 但是，使用 Ethermine 礦池的礦工可能位於美國境內。如果 Ethermine 開采了一個包含 Tornado Cash 交易的區​​塊，則可以考慮與 Tornado Cash 進行交互，從而違反制裁。

最初的社區反應

作為對這一消息的回應，Gnosis 的聯合創始人 Martin Koppelmann 不同意“沒關係”的評論。

我不同意。 這很重要。 它使這種行為正常化，因此也給其他人施加壓力。 在 >90% 會這樣做的世界中，開始忽略其他 <10% 塊的步驟要小得多。

所以——這很重要！

——馬丁·科佩爾曼？？ （@koeppelmann） 2022 年 8 月 20 日

Paradigm 的聯合創始人 Matt Huang 最近重申了區塊鏈生態系統保持“中立和抵制審查”的重要性。

比特幣和以太坊等加密網絡是類似於電話網絡、互聯網等的全球基礎設施系統。

至關重要的是，他們保持中立 + 抵制基礎層的審查。

社會共識與法律先例同樣重要。 我們必須為兩者而戰。

-Matt Huang（@matthuang） 2022 年 8 月 19 日

苛刻的拉賈特，創始人 以太坊推送通知服務，與 CryptoSlate 分享了類似的擔憂，

“禁止開源技術的法規類似於指控福特發明汽車。 看到好的項目因為害怕被盯上或者法規是這樣寫的而被迫遵守法規的，這很令人痛心。 不過，更可悲的是有人做出了下意識的反應併購買了根本無法應用於 web3 的法律。 “

關於解決方案，Rajat 表示，“簡單地說，我們需要阻止不良行為者，而不是幫助我們前進的發明。”

內部沒有實體 以太坊生態系統 應該能夠決定塊中包含什麼，不包含什麼。 雖然這個消息令人震驚，但它還不是危機。 似乎沒有其他礦池在追隨 Ethermine 的腳步，而以太坊驗證者如 Coinbase 已經明確表示他們將 不審查交易 合併後。

然而，這是一條危險的道路。 這不是走向自由和公平的去中心化互聯網的方向； 它倒退了幾步，可能是通往更黑暗未來的道路。

Tornado Cash 代碼本身沒有任何違法行為，並且是完全開源的。 當槍支製造商被用來對付無辜的人時，我們不會監禁他們。 當犯罪分子使用現金進行非法交易時，政府不會承擔責任。 同樣的論點，Tornado Cash 團隊編寫的代碼不對通過協議洗錢的人負責。

Tornado Cash 具有合法用途，其核心是隱私工具。 在我看來（Akiba），當局應該調查和追踪這筆錢是如何進入 Tornado Cash 的，以及它後來的用途，因為這就是可以發現非法活動的地方。

CryptoSlate 聯繫 Ethermine 徵求意見，但未收到任何回复。 Discord 論壇的一位主持人告訴 CryptoSlate，“Ethermine/BitFly 是一家註冊的有限責任公司，因此他們受制於奧地利法律，因此存在合規舉措的可能性。 不過我不能肯定地說，我會聽從管理團隊的意見。”

Oluwapelumi Adejumo 的原創研究和發現。