橋接到 L1 和 L2 的以太坊 [ETH] 持有人應該閱讀這篇文章

  • 區塊鏈洞察公司提到 L1 和 L2 橋對 ETH 來說可能存在風險。
  • Optimism 和 Arbitrum 提供的錢包可能沒有預期的那麼安全。

以太坊[ETH] 區塊鏈儘管規模龐大,但仍面臨可擴展性、效率和最終交易的挑戰。

然而,第一層(L1)和第二層(L2)的出現解決了這些問題。 但 ETH 持有者幾乎不知道,隨著“解決方案”的到來,更多的並發症出現了。 最近的 Bankless 通訊


更多內容 以太坊的 [ETH] 價格預測 2023-2024


ETH 在主網上可能是最安全的

標記為“你的加密貨幣並不像你想像的那樣安全”,Bankless 專注於這些 L1 和 L2 協議如何使用投資者持有的 ETH,而不是將 alt 存儲在以太坊主網上。

由於主網是去中心化區塊鏈的起源,Bankless 指出沒有比這更安全的地方來存放加密貨幣了。 但為什麼? 那麼,主網有 514,000 個驗證器和 4655 個節點。 有了這些結構,持有人可能對網絡攻擊具有很強的抵抗力。

那麼為什麼持有人將他們的資產橋接到 L1 協議呢? 好吧,這不是 L1 鏈喜歡的新發展 BNB索拉納[SOL] 提供誘人的收益。 因此,ETH 持有者將其資產轉移到協議是“正常的”。

然而,將 ETH 保持在中心化的跨鍊和多鏈橋上會使它面臨風險。 這是因為資產的安全不再依賴於主網,而是依賴於橋安全和目的鏈。 

但並不是每個項目似乎都同意這個想法。 最近,以太坊區塊鏈上的通縮代幣 VoltInu [VOLT] 同意橋接到 BNB。

多次發生 已經證明 BNB 和 Solana 鏈很容易受到攻擊。 除此之外,ETH 變得越來越不健全。

一看 超音錢 數據顯示,整個以太坊區塊鏈都受到了影響。 截至發稿時,供應變化為 -25,774.75 ETH,指標低於均衡水平。

基於超音速貨幣的以太幣 [ETH] 供應

資料來源:Ultra Sound Money

仍在開發中的 Rollup 鏈可能無法提供……

此外,Bankless 承認第二層 (L2) 擴展解決方案如 樂觀 [OP]仲裁 匯總機制可能做得很好。 


現實與否,看這裡 ETH 以 BTC 計算的市值


但是這些協議的防欺詐系統還沒有上線。 因此,使鏈上的 ETH 持有者面臨最大可提取價值 (MEV) 攻擊的風險。

這種影響有時也會浮出水面,因為持有人不得不在某個時候支付高昂的汽油費,因為用戶目前使用的是集中式區塊。

然而,這些匯總鏈集成了多重簽名錢包,這似乎比私鑰更好。 但是一些黑客已經證明持有者可能無法依賴它們。 通訊指出, 

“不幸的是,多重簽名風險遠非理想。 一個恰當的例子:價值 625 億美元的 Ronin 橋黑客攻擊和 Harmony 橋的 100 億美元黑客攻擊都源​​於多重簽名攻擊。

資料來源:https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/