以太坊審查制度因 ETH 在頂級交易所的質押而增長 

• 合併後以太坊上 67% 的新區塊符合 OFAC 標準。  
• 審查交易所使用的 MEV 繼電器正在損害中立性。 
• 這種合規和審查正在阻礙以太坊開放和普惠金融的目標。 

遵守聯邦制裁對大多數加密生態系統的全球影響力產生了負面影響。 儘管以太坊投資者擁有顯著的權力，但他們可以決定生態系統遵守的合規水平和程度。 它似乎還不夠。 

合併後，超過 60% 的以太坊區塊現在符合外國資產控制辦公室 (OFAC) 提出的美國製裁。 雖然 加密 社區反對這一步驟，大多數人無法意識到他們為幫助以太坊實現完全 OFAC 合規所做的貢獻。 

通過以下方式審查礦工可提取價值 (MEV) 中繼 加密 交易所和生態系統正在損害以太坊的可信中立性。 MEV 中繼充當區塊構建者和區塊生產者之間的中介，並被 Celcius Network、Coinbase、Cream Finance 等主要加密參與者使用。 

在驗證器上使用審查 MEV 中繼的各種平台上質押以太幣的用戶在不知不覺中直接促成了以太坊的審查。 如果平台使用非審查 MEV-boost 繼電器，他們可以排除這種可能性。 

不促進審查的流行 MEV-boost 中繼包括 Agnostic Boost、Ultra Sound Money、Aestus、BloxRoute Ethical、BloXroute Max Profit、Relayoor 和 Manifold。

在撰寫本文時，在 100 個以太坊區塊中，有 67 個符合 OFAC 的規定。  

採用非審查 MEV 升壓繼電器的重要性對於服務提供商和投資者同樣重要。 原因是這種協議級別的審查制度阻礙了行業開放和普惠金融的目標。 

最近，以太坊網絡上的兩個休眠地址在沉睡多年後醒來，並轉移了 22,982 ETH。 

有問題的 ETH 轉移可以很好地追溯到 Poloniex 和 Genesis，其中匿名鯨魚轉移了 9,878 ETH 和 13,103.99 ETH。

以太坊真的是去中心化的嗎？

67% 的新區塊都符合 OFAC 的要求，這個生態系統很難被稱為去中心化的。 以太坊的這一步就像一把雙刃劍； 一方面，合規提供了政府的信任，有助於重新贏得廣大投資者的信任。 這種合規性可以確保及時的審查和審計，這將建立一個值得信賴的生態系統功能。 

但這把劍會從兩邊切開，這種合規性肯定會阻礙為全球金融提供去中心化替代方案的目標。 加密貨幣誕生的基本理念。 儘管非審查 MEV-boost 中繼仍然是一種選擇，但它們的及時執行將決定以太坊的去中心化狀態。  

Nancy J. Allen 是一位加密愛好者，他相信加密貨幣會激發人們成為自己的銀行，並遠離傳統的貨幣兌換系統。 她還對區塊鏈技術及其功能很感興趣。

南希·J·艾倫的最新帖子 (查看所有)