美國證券交易委員會聲稱，以太坊處於中心化辯論的中心

以太坊經歷了 15月XNUMX日重點網絡升級，從其工作量證明 (PoW) 挖礦共識轉變為 股權證明（PoS） 一。 關鍵升級被稱為合併。 

合併被認為是以太坊網絡的一個關鍵變化，它將提高能源效率，隨後將改進可擴展性和去中心化。

然而，一個多月後，一些行業觀察家擔心 PoS 的過渡已將以太坊推向更加集中化和更高的監管審查。

合併取代了在以太坊網絡上驗證交易的方式。 驗證者現在不再使用他們的計算能力來驗證轉換，而是承諾以太幣（ETH) 令牌來驗證這些交易。 這個系統的問題在於，擁有更多以太幣的驗證者擁有更大的發言權，因為他們擁有更大比例的驗證者節點或質押的 ETH。

要成為以太坊網絡上的驗證者，必須至少質押 32 ETH。 因此，鯨魚和大型加密貨幣交易所已經抵押了數百萬 ETH 以獲得更大比例的驗證節點。

當前的質押活動看起來非常集中，領先的流動質押協議 Lido 和領先的中心化交易所，如 Coinbase、Kraken 和 Binance 佔 超過 60% 的質押 ETH。

加密貨幣和碳信用交換 1GCX 的首席技術官 RA Wilson 告訴 Cointelegraph，合併使 Ether 的大持有者能夠獲得對網絡的大規模控制，使其更加集中，當然也更不安全，並解釋說：

“許多 ETH 持有者將他們的加密貨幣押在 Coinbase 等中心化交易所，這使得這些平台成為網絡上的主要持有者，有助於利益相關者的集中化。”

在合併之後，中心化方面非常明顯，因為 企業排放佔全球 46.15% 用於存儲數據、處理交易和添加新區塊鏈塊的節點中的大部分可以歸因於兩個地址。

Arcane Crypto 分析師 Vetle Lunde 告訴 Cointelegraph，雖然 PoS 過渡對於以太坊的能源效率和可擴展性的長期目標很重要，但應該注意權衡：

“最大的驗證者是交易所，代表著潛在的長期風險。 交易所已經發現自己處於艱難的監管環境中，預防性拒絕交易可能與加密精神中的一個重要核心原則——抗審查制度相衝突。”

雖然以太坊的支持者聲稱任何擁有 32 ETH 的人都可以成為驗證者，但重要的是要注意，32 ETH 或約 41,416 美元對於新手或普通交易者來說並不是一筆小數目，此外鎖定期是相當長。 

Web3 投訴平台 PureFi 的首席執行官 Slava Demchuk 告訴 Cointelegraph，質押所涉及的中心化和復雜性將使像 Coinbase 這樣的中心化實體更加強大：

“由於簡單性以及他們沒有 32ETH 的事實，大多數人將與託管人（例如 Coinbase）進行質押。 這樣，大公司將擁有網絡的大部分份額，使其更加集中。 這意味著擁有更多 ETH 的實體將擁有更多控制權。”

對監管審查的恐懼

2018 年初，美國證監會 聲稱 以太幣不是一種證券，因為它隨著時間的推移分散發展和擴張。 然而，這可能會隨著向 PoS 的轉變而改變，這使以太坊區塊鍊和監管機構之間的關係變得複雜。

美國證券交易委員會 (SEC) 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 在合併當天在參議院銀行委員會作證時表示，“期望從他人的努力中獲得利潤”的收入將包括證明——權益數字資產。

Gensler 還提到 來自大型中心化交易所的質押 看起來與借貸“非常相似”，指出導致最近加密市場崩盤的高收益產品，並將這些產品歸入美國證券交易委員會審查的金融工具中。

此外，在合併後僅一周提交的 SEC 訴訟中，SEC 聲稱對以太坊網絡具有管轄權，因為大多數節點都集中在美國。

儘管 SEC 的說法引起了一些人的注意，並且許多人批評了監管機構的做法，但一些人認為以太坊已經到來，因為 Gensler 已經表示轉向 PoS 可能會觸發證券法。 基於 PoW 的挖礦代幣開發商 Seasonal Tokens 的首席開發商 Ruadhan 告訴 Cointelegraph：

“許多驗證者都位於美國的論點很弱，因為它甚至不是多數。 但是，此舉確實表明了監管的意圖，如果將以太坊歸類為證券，它將對經濟造成重大破壞。 中心化交易所需要將以太坊下架。 世界經濟目前非常脆弱，以太坊的市值如此之大，這樣的事件可能會產生溢出效應，甚至引發經濟危機。”

Ruadhan 預測，如果以太坊被歸類為證券，那麼無論它的中心化程度如何，都會受到更嚴格的監管：“如果區塊提議者很少，都集中在美國，那麼他們可能會被迫審查交易這違反了美國的製裁，這將意味著以太坊的審查阻力消失了。”

Blockchain Intelligence Group 監管和機構事務主管 Kenneth Goodwin 告訴 Cointelegraph，轉向 PoS 無疑為 SEC 提供了監督驗證者甚至節點本身的槓桿，只要它們與美國個人、實體或司法管轄區有聯繫. 然而，這種情況具有諷刺意味。 古德溫解釋說：

“這裡具有諷刺意味的是，鑑於其核心性質，這可能是美國中央銀行數字貨幣考慮的網絡之一。 另一方面，會有更多的監管監督，可能包括為驗證者和基於以太協議的項目創建一個註冊系統。 儘管如此，美國證券交易委員會似乎正在尋求將以太坊歸類為證券。”

非託管加密貨幣交易所 Tacen 的首席執行官兼聯合創始人 Jae Yang 告訴 Cointelegraph，如果監管機構開始對質押實施反洗錢（AML）法規，中心化可能會成為以太坊的一個問題。 

“如果 FinCEN 或其他監管機構對僅質押以太幣的用戶施加了解您的客戶、反洗錢或其他反洗錢合規要求，那麼集中化將是一個問題。 儘管目前還遙遙無期，但中心化驗證者可能會忽略某些交易，從而將自己確立為決策的第三方中介，這違背了去中心化金融系統的指導原則，”他解釋道。

PoS 過渡的長期影響

儘管存在過度中心化和監管審查的擔憂，但行業觀察人士相信，以太坊區塊鏈將克服這些短期問題，並在長期發展生態系統中繼續發揮關鍵作用。

Okcoin 首席運營官 Jason Lau 主張擴大對過渡的看法。 他告訴 Cointelegraph：

“當我們考慮集中化與去中心化的辯論時，我們需要著眼長遠。 開放區塊鏈需要高度去中心化以確保抗審查性、開放性和安全性，因此任何向集中化的轉變都值得關注。 社區非常清楚鼓勵和確保多元化參與者的重要性，我們將看到隨著時間的推移這將如何發揮作用。”

Wilson 指出，隨著以太坊的鎖定期開始到期，持有者將能夠撤回其質押的代幣，該網絡在未來 6 到 8 個月內可能會變得更加去中心化。

儘管節點和驗證者中心化是一個值得關注的問題，但非託管質押服務提供商 RockX 的聯合創始人兼首席執行官陳竹玲指出，以太坊上的 PoW 挖礦與當前基於 PoS 的網絡的驗證者一樣中心化。

Chen 告訴 Cointelegraph，在 PoW 時代，“三個礦池主導了以太坊網絡的哈希率。 如果你沒有強大的計算能力，你幾乎無法與其他礦工競爭驗證區塊，需要昂貴、耗能的採礦設備。”

Chen 還主張從長遠來看 PoS 過渡，因為目前，為了安全起見，代幣大多由大型基金會控制，並假設他們不會做任何破壞網絡的事情。

Demchuk 很快指出，質押的集中化並不意味著大量惡意質押者很容易控制以太坊網絡，因為“還有額外的保護措施。 '壞'驗證者將被削減，這意味著他們的'股份'可能會被沒收。”

以太坊可能已經過渡到 PoS 網絡，但大部分可擴展性和其他功能只有在預計到 2024 年底的最後階段完成後才會出現。

展望未來，看看以太坊如何克服驗證者的集中化並解決網絡面臨的日益增長的監管問題將會很有趣。