加密貨幣公司 Consensys 就以太幣監管起訴 SEC

著名的以太坊開發公司 Consensys 在加密貨幣行業與美國證券交易委員會 (SEC) 之間持續不斷的鬥爭中發起了最新一輪攻勢。該公司於 25 月 XNUMX 日提起訴訟，指控 SEC 對全球市值第二大加密貨幣以太坊「非法奪取權力」。

該訴訟圍繞著 SEC 最近對 Consensys 採取的行動，特別是其廣受歡迎的 MetaMask 錢包產品。 MetaMask 允許用戶儲存、管理和交易加密貨幣，包括以太坊 (ETH)。然而，SEC 似乎瞄準了 MetaMask 中的特定功能，例如其質押和交換功能。

Consensys 推遲安全分類

該公司正在尋求最終的法院裁決，宣布 ETH 不是證券。這種分類至關重要，因為證券法規可以顯著影響加密貨幣的交易和提供方式。 Consensys 認為，以太坊因其去中心化網路且缺乏中央發行人，不符合證券的傳統定義。

該案例也探討了 MetaMask 的功能。據該公司稱，錢包只是一個介面，而不是經紀人。透過聲稱 MetaMask 從不保留用戶資產也不直接處理交易執行，他們有效地遠離了任何可能違反證券法規的行為。

以太坊聯合創始人兼 Consensys 創始人/執行長 Joe Lubin 表示：

我們不會輕易採取這一步，但我們感到有必要採取行動。以太坊適合所有人。

Consensys 引用了不一致的監管環境

使情況更加複雜的是美國證券交易委員會對以太坊看似矛盾的立場。該訴訟引用了 SEC 前主任 Bill Hinman 2018 年的一次演講，他在演講中將以太坊歸類為商品，而不是證券。

此外，該公司辯稱，美國證券交易委員會的姊妹機構商品期貨交易委員會（CFTC）已經在監管與以太坊相關的衍生產品。這種監管管轄權的重疊強化了 Consensys 針對 SEC 最近行動的論點。

目前以太坊市值為 384 億美元。圖表：TradingView.com

依靠法律先例

該訴訟還引用了“重大問題原則”，這是一項在聯邦機構的行為具有廣泛的經濟或政治影響時限制聯邦機構權力的法律原則。 Consensys 認為，SEC 監管以太坊的嘗試屬於此原則的範疇，需要國會的明確授權。然而，這一論點的有效性仍不確定，因為兩名法官已經駁回了其他加密貨幣公司的類似主張。

對加密產業的更廣泛影響

Consensys 訴訟是一項重大進展，對整個加密產業具有潛在影響。法院做出有利於 Consensys 的裁決可以為以太幣和類似的加密貨幣建立更清晰的監管框架。相反，SEC 的勝利可能會讓該機構對加密貨幣領域施加更大的控制，這可能導致對 Consensys 等公司進行更嚴格的監管和更嚴格的審查。

精選圖片來自 Zachary Fruhling，圖表來自 TradingView