一名瑞士法院法官授予以太坊開發工作室 ConsenSys 的股東對資產轉讓（包括 MetaMask）進行投票的權利，他們聲稱這是非法的。
該決定是在上個月做出的，大約是在 35 名股東組成的小組之後八個月 要求對公司進行審計 並調查其創始人約瑟夫魯賓的交易。
據稱，該審計請求預計將在未來幾週內作出裁決 股東聲明 星期二出版。
以太坊軟件公司前僱員 Arthur Falls 在 2020 月指控稱，XNUMX 年 XNUMX 月，ConsenSys AG（CAG）——也稱為 ConsenSys Mesh——將知識產權和其他資產非法轉移到 ConsenSys Software Inc.（CSI）。
根據 Falls（10 年 39 月至 2016 年 2017 月擔任 ConsenSys Systems 媒體總監）的說法，此次轉讓是為了換取 CSI XNUMX% 的所有權，並抵消 Lubin 提供的 XNUMX 萬美元貸款。
下降 說過：“內部代號為‘北極星計劃’的交易導致摩根大通等傳統金融機構收購了以太坊中使用最廣泛的兩種基礎設施工具 MetaMask 和 Infura 的有影響力的股份。”
根據 Blockworks 在 46.6 月份審查的文件，截至 30 年 2020 月 XNUMX 日，轉讓的資產——還包括 Truffle、PegaSys 和 Codefi——價值 XNUMX 萬美元。
Falls 告訴 Blockworks，此次轉讓是在沒有徵求股東意見的情況下以“深思熟慮和有預謀的方式”執行的。
ConsenSys 發言人當時否認了這些指控。 該代表表示，資產從 CAG 轉移到 CSI 是“正確進行的”，並補充說普華永道會計師事務所進行了獨立估值。
根據股東周二的聲明，一旦股東就此資產轉讓進行表決，便可以在法庭上對其提出質疑。
Falls 和 ConsenSys 發言人沒有立即回復置評請求。
以股本支付的股東
員工聲稱他們獲得了 ConsenSys 的股權以換取減薪。 他們認為，涉嫌將資產非法轉移到獨立實體 ConsenSys Software 的行為實質上使該股權貶值。
該股東集團還向法院主張，由於魯賓是CAG和CSI的董事和大股東，他的行為存在利益衝突。
魯賓辯稱，簽署協議時他不是 CSI 的董事。
“許多團隊成員大幅減薪以換取慷慨的股權方案，”福爾斯在一份聲明中說。 “一些員工在 2015 年至 2017 年期間故意選擇不購買以太坊，因為他們覺得他們通過授予的 ConsenSys 股權有效地投資於生態系統。”
股東們表示，資產轉讓後，CSI 在三輪融資中繼續從投資者那裡籌集了超過 700 億美元。
摩根大通、萬事達卡和瑞銀是該項目的投資者 $ 65萬輪融資 2021 年 XNUMX 月完成。
XNUMX 月份的最近一輪總計 450億美元 來自 ParaFi Capital、軟銀、淡馬錫和微軟等投資者的投資，使該公司估值超過 7 億美元。
每天晚上將當天的頂級加密新聞和見解發送到您的收件箱。 訂閱 Blockworks 的免費通訊 。
等不及了？ 以最快的方式獲取我們的新聞。 加入我們的電報.
來源：https://blockworks.co/news/consensys-shareholders-win-battle-for-ethereum-infrastructure