以太坊 Layer-2 是下一個詐騙天堂嗎?這位聯合創始人提出了尖銳的問題

追蹤以太坊第 2 層活動的入口網站 L2Beat 的共同創辦人 Bartek Kiepuszewski 擔心現有鏈下擴容解決方案的安全性和一致性,認為如果沒有防詐欺措施,就存在詐欺和違規行為的空間。

關注樂觀和曼塔:發生了什麼事?

20 月 XNUMX 日前往 X,Kiepuszewski 觀察到的 一些 Layer-2 解決方案,例如 Manta 和 Optimism,依賴排序器將資料發佈到以太坊。然而,如果沒有防詐騙功能,就無法驗證 Sequencer 在以太坊主網上發布的數據是否準確或完整。 

在共同創辦人看來,每當定序器將一批交易發佈到主網上時,第一層狀態或事件都不會改變。根據 Kiepuszewski 的評估,這是一個令人擔憂的挑戰,應該解決該挑戰,以確保發布的內容有效。 

作為說明,聯合創始人引用了 Optimism 和 MantaNetwork 最近發布的交易,這是以太坊的兩種流行的第 2 層擴展解決方案。 Kiepuszewski 分析稱,Optimism 最近發送了包含所有第 2 層交易的完整「資料區塊」。 

Optimism Sequencer 中的「資料塊」|來源:Etherscan
Optimism Sequencer 中的「資料塊」|來源:Etherscan

另一方面,據報道,MantaNetwork 將「資料區塊的根雜湊值」發佈到了 CelestiaOrg。聯合創始人接著補充道,問題在於,儘管進行了這些操作,以太坊仍無法確定它們的哈希值是否有效。

這位聯合創始人認為,這可能會帶來麻煩,因為 Sequencer 操作缺乏透明度是一個主要問題,特別是對於追蹤主網但不操作其第 2 層節點的用戶而言。 

以太坊第 2 層在沒有功能性防詐騙系統的情況下控制著數十億美元

從技術上講,在當前狀態下,排序器在確保任何第2 層擴展平台(如Optimism 或Arbitrum)用戶提交的交易在傳輸到以太坊主網之前得到處理並確認有效方面發揮著至關重要的作用。 

日線圖上仲裁價格呈上升趨勢 |資料來源:幣安上的 ARBUSDT、TradingView
日線圖上仲裁價格呈上升趨勢 |資料來源:幣安上的 ARBUSDT、TradingView

然而,雖然基於 L2Beat 資料的以太坊第 15 層擴展解決方案目前管理超過 2 億美元,但在沒有公開詐欺證明的情況下,排序器在主網路上發布的內容還不清楚。

據 L2Beat 報導 數據,Manta Network 已經關閉了防詐騙功能,同時仍在 Optimism 上進行開發。同時,Arbitrum 的防詐騙系統仍然不是無需許可的,因為驗證者必須列入白名單。 

以太坊 Layer-s 缺乏萬無一失的系統來源:L2Beat
以太坊 Layer-s 缺乏萬無一失的系統來源:L2Beat

總而言之,在大多數管理著數百萬總鎖定價值 (TVL) 的領先第 2 層協定中,沒有公共系統來監控排序器以及它們是否向主網提交有效的詳細資訊。

來自 Canva 的特色圖片,來自 TradingView 的圖表

來源:https://bitcoinist.com/ethereum-layer-2s-fraud-paradise/