- A16z 表示，以太坊的壓倒性份額有助於解釋為什麼其用戶傾向於支付超過 15 萬美元的費用來使用區塊鏈。
- 在以太坊之外，報告主要關注穩定幣、去中心化金融 (DeFi)、加密貨幣採用率和 Web3 開發等主題。
- 根據 Andreessen Horowitz 的報告，以太坊維護著 5.5 萬個地址，這些地址負責 1.1 萬次路由交易。
以太坊上無與倫比的需求和發展
A16z Crypto 風險基金猛獁指出，儘管網絡上的交易費用不斷上漲，但以太坊區塊鏈的需求和發展是“無與倫比的”。
然而，該組織確實警告說，它的“受歡迎程度是一把雙刃劍”，因為以太坊主要側重於去中心化而不是擴展，從而導致競爭性區塊鏈通過降低費用和提高性能的承諾來搶奪市場份額。
在以太坊之外，報告主要關注穩定幣、DeFi、加密採用率和 Web3 開發等主題。
根據報告中的數據，以太坊在建設者興趣方面的競爭中脫穎而出，因為該網絡每月有大約 4,000 名活躍的開發者，而第二名的 Solana 則為 2 名。 卡爾達諾和比特幣緊隨其後，分別約為 1,000 和 400 個。
另請閱讀 – 為什麼哥倫比亞足球運動員詹姆斯羅德里格斯與 ZKSea 合作？
在報告的大約 7 年中可以看到對以太坊的需求。 平均超過 15.24 天在區塊鏈上支付的交易費用。 根據數據，以太坊負責 2.5 萬美元。 相比之下，Solana、Polygon、Fantom、Avalanche 和 BNB Chain 的總費用約為 XNUMX 萬美元。
該報告指出，L2 擴展解決方案正在努力降低以太坊的費用並加快交易速度，同時還強調以太坊將發生備受期待的更新，以使網絡更具成本效益和效率。
然而，萬眾矚目的升級不會很快發生，a16z 在報告中還指出，30 月 12 日平均超過 XNUMX 天，涉及 Polygon、Solana 和 BNB 的競爭區塊鏈上的交易和活躍地址已經領先一步以太坊。
數據表明，以太坊有 5.5 萬個活躍地址，負責 1.1 萬次日常交易，而 Solana 擁有龐大的 15.4 萬個活躍地址和 15.3 萬次日常交易。 BNB 鏈以 3 萬和 9,4 萬排名第三，而 Polygon 擁有 5 萬和 2.6 萬。
史蒂夫·安德森（Steve Anderson）是澳大利亞的加密愛好者。 他是超過5年的管理和交易專家。 史蒂夫（Steve）曾擔任加密貨幣交易員，他喜歡學習去中心化，了解區塊鏈的真正潛力。
資料來源：https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/20/a16z-considers-popularity-of-ethereum-as-double-edged-sword/