XRP 戰勝 SEC，上漲 30%，成為美國唯一監管明確的加密貨幣

SEC 對 Ripple 訴訟的最終裁決正式出爐，宣布 Ripple 銷售的 XRP 大部分不構成投資合同。

經過兩年半的曠日持久的法律鬥爭，美國 SEC 和 Ripple 終於獲得了關於 法律糾紛 關於XRP的分類。 回想一下，美國證券交易委員會 (SEC) 指控 Ripple 將 XRP 作為未註冊的證券出售。

托雷斯法官 最終裁決 源於雙方提出的簡易判決動議，尋求基於事實和法律，不經審判就解決案件。 

最終，法官裁定 XRP 本身不是證券，而是數字代幣。 這與約翰·迪頓提出的論點是一致的。 該裁決實質上使 XRP 成為唯一經過審判並獲得全面監管明確的加密資產。

繁榮！ 簡易判決已經出台，這真是太瘋狂了。 但美國證券交易委員會卻損失慘重。 Ripple 程序化銷售不是投資合同。 把它帶到銀行。

— 弗雷德·里斯波利 (@freddyriz) 2023 年 7 月 13 日

法官對 Ripple 出售 XRP 做出進一步裁決。 該裁決分為四個部分，每個部分都針對 Ripple 及其高管的不同類型的 XRP 銷售或分銷。

程序化銷售：這些涉及通過公開市場渠道（例如在線平台或經紀人）銷售 XRP。 與此相關，法官裁定支持 Ripple 的簡易判決動議，同意這些銷售不屬於證券發行，也不違反法律。

其他發行版：這些包括出於各種目的分配 XRP，例如激勵、捐贈或贈款。 在這方面，法官也支持了 Ripple 的簡易判決動議，同意這些分配不被視為證券發行，並且沒有違反任何法律規定。

拉森和加林豪斯的銷售：這些是 Ripple 高管 Chris Larsen 和 Brad Garlinghouse 銷售的 XRP。 法官還批准了Ripple關於這些銷售的簡易判決動議，這意味著她同意Ripple的觀點，即這些銷售不是證券發行，並且沒有違反法律。

機構銷售：指涉及向主要投資者或機構（包括對沖基金、銀行或交易所）出售 XRP 的交易。 對此，法官支持 SEC 的簡易判決動議，確認這些銷售是未經註冊的證券發行，違反了法律。

綜上所述，該裁決意味著法官認定 Ripple 的 XRP 銷售中只有部分屬於非法證券發行，而大部分都是合法的大宗商品交易。 

XRP 反彈 30%

這對雙方來說都是一個好壞參半的結果，因為雙方都沒有得到他們想要的一切。 該案尚未結束，因為可能會提出上訴或進一步訴訟，以確定非法銷售的損害或處罰。 

法院未能解決 XRP 的二次銷售是否屬於證券的問題。 “二級市場銷售是否構成投資合同的要約或銷售將取決於總體情況以及特定合同、交易或計劃的經濟現實。” 托雷斯法官做出了裁決。 然後她提到了涉及 Telegram 和 LBRY 的訴訟

裁決後， XRP 價格上漲了 30%，由於需求旺盛，今年首次收復 0.60 美元的價格點。 該資產已突破多個阻力點，截至發稿時目前交易價格為 0.6046 美元。