加密貨幣

Wintermute 首席執行官辯稱，加密 Twitter 與“美國監管機構、政客”一樣“無關緊要”，以回應 SBF 的言論

10/23/2022
比特幣以太幣新聞
賽格克斯

Wintermute 的首席執行官 Evgeny Gaevoy 於 23 月 XNUMX 日在 Twitter 上為 演講 圍繞 FTX 首席執行官 Sam Bankman-Fried 及其在加密行業的意圖。 Gaevoy 認為 Crypto Twitter 是“世界的一個小子集”並且“無關緊要”。

Gaevoy 繼續說“美國監管機構和政界人士以及更廣泛的用戶群更重要”，顯然是為了回擊 SBF 正在“進入某種惡棍方舟”的論點； Gaevoy 說他覺得“愚蠢”的一個概念。

SBF 最近的監管要求

最近，德克薩斯州對 FTX 和 SBF 就未註冊的證券產品進行了調查。 宣布這一消息後，SBF 在 Twitter 上發表了他的 思想 關於加密貨幣監管的未來。

SBF 的思想主要包括對“監管和客戶保護”和“開放、自由經濟”的渴望。 與此同時，他認為，在實施適當的監管之前，需要“標準”。 SBF 還認為，加密行業應遵循 OFAC 制裁 FTX 政策發布 鏈接在 Twitter 線程中。 OFAC 制裁一直是 審查 最近關於以太坊區塊鏈的辯論，以及 SBF 的支持“觸發”了加密投資者兼 ShapeShift 的首席執行官 Eric Voorhees，用他自己的話來說。

沃里斯寫了一篇 延伸反應 20 月 XNUMX 日，他在一篇關於貨幣和國家的博客文章中向 SBF 表示。在帖子中，他表示 SBF，

“認識到去中心化代碼是言論，因此不應該受到監管。 但不幸的是，他隨後提倡對普通人與此類代碼交互的方式進行各種監管。”

SBF 曾在一份聲明中辯稱，“BTC 和 ETH 不被視為證券”，要求更明確地定義加密世界中的安全性。 然而，Shapeshift 的首席執行官 Voorhees 在對美國證券交易委員會的嚴厲“咆哮”中回應說，

“如果以太坊在最初的眾籌中被明確歸類為證券，美國證券交易委員會就會在其嬰兒床中扼殺人類歷史上最偉大的改變世界的發明之一。”

Voorhees 強烈反對 SBF 的評論，稱他對製裁的看法是“通往暴政、無處不在的監視以及可以想像的最糟糕的反烏托邦、奧威爾式金融體系的道路”。

Voorhees 強烈反對在協議級別將地址列入區塊鏈列表的概念，SBF 建議稱它們是“區塊鏈環境制裁合規性的正確方法”。

Wintermute 和 SBF 話語

Gaevoy 的評論是在 Voorhees 的評論之後發表的，考慮到 Voorhees 的回應是在公共領域做出的，Gaevoy 很可能已經意識到了這一點。 Wintermute 首席執行官表示，他“基本上與 Erik Voorhees 的帖子一致”，並且，

“標準和法規/法律之間的關鍵區別真的很關鍵。 雖然我不一定對我們會制定標準持樂觀態度，但我們至少可以嘗試，不是嗎？”

在回答 SBF 是推動這樣的計劃還是僅僅為了“適應 FTX”而製定監管的問題時，Gaevoy 說，“我們很快就會知道。” 然而，他確實斷言，在與 SBF 的會面中，他已經足夠了解他了，以至於他說他不是“帕爾帕廷人”，因為 SBF 類似於《星球大戰》中的電影反派。 Gaevoy 認為，如果 SBF 對更多加密貨幣監管的願望是惡意的，我們現在就會“知道”。

雖然 Gaevoy 的評論對於加密的潛在未來可能顯得相當中立和半樂觀，但聽到他認為公眾在社交媒體上的參與“無關緊要”的想法令人沮喪。

Gaevoy 表示，與“美國監管機構和政界人士”一起，“更廣泛的用戶群”比 Crypto Twitter 更重要。 不過，並未提及美國以外的各方，而且這個“更廣泛的用戶群”的位置也不得而知。

Crypto Twitter 包括區塊鏈領域的一些最聰明的人，以及許多最精明的散戶投資者。 這些美國以外的個人和組織與討論無關的概念可能令全球投資者感到不安。

為了讓 Gaevoy 受益，“更廣泛的用戶群”可能包括美國以外的所有項目、個人和投資者。 然而，這樣的分組可能表明加密空間中其他人對美國的偏見。

 

資料來源：https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/