為什麼加密貨幣在印度的艱難一年變得更糟

印度管理加密貨幣的最新決定預示著該國新興但蓬勃發展的數字貨幣行業將面臨動盪時期。

7 月 XNUMX 日在印度舉行的發布會上，美國加密貨幣巨頭 Coinbase 宣布其印度投資者將能夠使用該國流行的在線支付系統 UPI 將資金轉移到當地交易所。 該聲明有效地在全球第二大互聯網市場上運營了該交易所。

但幾個小時後，監管 UPI 的監管機構印度國家支付公司 (NPCI) 發布了一份簡潔的一句話聲明 聲稱不知道使用支付系統進行任何加密貨幣交易。

僅僅三天后，Coinbase 就被迫暫停印度所有加密支付服務。 這一迅速而戲劇性的轉變剝奪了 Coinbase 客戶用盧比為其賬戶提供資金的手段，從而危及了公司尚未開始的擴張計劃。

這場災難是加密貨幣交易所在印度面臨監管不確定性的最新例子，儘管它們在該國很受歡迎，或者可能是由於加密貨幣交易所在該國的受歡迎而造成的。

印度的加密貨幣繁榮

印度的加密貨幣在短時間內取得了長足的進步。 五年前，印度幾乎不存在數字貨幣交易所。 據一家機構稱，現在大約有 15-20 萬投資者持有超過 5.3 億美元的加密貨幣。 路透社的報導引用行業估計，代表全球第二大加密貨幣交易者數量。 虛擬資產在印度千禧一代中特別受歡迎。

加密貨幣在印度的日益成功催生了多家成功的本土交易所，例如 WazirX、ZebPay 和 CoinDCX。 這促使 Coinbase 等外國巨頭在該國建立業務，並對國內同行進行大量投資。

根據一個 report 根據區塊鏈數據平台 Chainaanalysis 去年發布的數據，印度在數字貨幣使用增長最快的國家中排名第二，641 年 2020 月至 2021 年 XNUMX 月期間印度市場增長了 XNUMX%。

監管混亂和不確定性

加密貨幣在印度的迅速成功引發了對行業監管的呼聲，包括行業本身。 加密貨幣行業尋求一個由清晰且可預測的監管和政策制度管轄的穩定的商業環境。

“國際監管機構承認加密貨幣的合法用途，並正在製定規範標準供各國用作監管該行業的指導方針，”解釋道 勞雷爾·盧米斯·雷蒙普衡律師事務所合夥人兼加密貨幣專家。

相反，新德里創建了一個錯綜複雜的監管框架，沒有回答一些基本問題，其中最主要的問題是印度的加密貨幣交易是否合法。

2018 年，印度實際上禁止了所有加密貨幣交易，指示該國銀行不要為兌換數字貨幣的客戶提供服務。 儘管最高法院 朝天 自 2020 年禁令頒布以來，以印度儲備銀行（RBI）為首的政府繼續毫不掩飾其對加密貨幣的不滿。 高級官員擔心加密貨幣可能會危害印度的經濟穩定，同時為恐怖主義融資和洗錢提供便利。

去年 XNUMX 月，印度立法者起草了旨在禁止加密貨幣交易的立法，但在全行業恐慌和數字代幣價格暴跌後將其擱置。

未經合法化徵稅

XNUMX月，印度財政部長尼爾馬拉·西塔拉曼 宣布 計劃明年推出自己的加密貨幣，同時推出兩項針對數字貨幣的新稅：對加密貨幣交易產生的收入徵收30% 的驚人稅，並對“所有交易來源”單獨徵收1% 的稅，該稅將向交易所徵收本身。

“虛擬數字資產的交易量顯著增加，”西塔拉曼說。 “這些交易的規模和頻率使得制定特定的稅收制度勢在必行。”

影響是迅速的。 印度交易所交易量暴跌 增長了近70％ 據行業數據顯示，最近幾週一些交易所的跌幅超過90%。

行業專家已經開始警告加密貨幣行業可能會產生其他深遠影響，包括全國范圍內的人才流失和流動性危機。 儘管如此，許多內部人士聲稱，政府最終通過徵收新稅使印度的加密貨幣合法化。

幣安在 Twitter 上得意地宣稱：“加密貨幣剛剛在印度合法化！ 印度政府以加密資產稅法的形式消除了混亂。”

WazirX 創始人兼首席執行官 Nischal Shetty 的態度更為謹慎，但他堅稱“印度最終走上了印度加密貨幣行業合法化的道路”，並表示希望新稅種能夠消除“銀行的任何模糊性，他們可以為加密行業提供金融服務。”

謝蒂的希望似乎落空了。 西塔拉曼指出，政府決定對數字貨幣徵稅並不意味著它們突然合法。 “我不會等到監管出台才對盈利者徵稅，”她指出。

財政部長TV Somanathan 進一步表示，“比特幣、以太坊或NFT 永遠不會成為法定貨幣”，並指出政府正在以與“賽馬、投注和其他投機性獎金”完全相同的稅率對收入徵稅，從而反映了新德里的立場。交易”。

印度儲備銀行副行長T. Rabi Sankar 的態度更為直接，他在最近的一次演講中警告稱，數字貨幣“甚至可能比龐氏騙局更糟糕”，並得出結論：“禁止加密貨幣……是印度最明智的選擇。”

加密貨幣公司需要了解什麼

鑑於印度數字貨幣行業缺乏明確的監管框架，加密貨幣公司需要了解什麼？

首先，在印度運營的交易所不太可能很快得到政府的澄清。 相關立法草案仍處於休眠狀態，中央政府尚未發布任何有關數字代幣的實際法規。 西塔拉曼最近在斯坦福大學發表講話，簡潔地總結了新德里的情緒，只是指出政府對加密貨幣的態度“不能操之過急”。

其次，考慮到監管持續存在的不確定性以及政府對該行業徵稅的意願，加密貨幣交易所聘請外部顧問是明智的選擇。 就在最近，新德里表示打算對印度境外平台的加密貨幣收益額外徵收 20% 的稅。 這對行業的長期影響尚不清楚。 裡蒙指出：“加密貨幣監管的早期挑戰之一是需要確定哪些現有法律和規則適用，以及哪些地方需要全新的法律。” 合適的律師事務所可以幫助公司應對不斷變化的稅收和監管制度，並幫助交易所避免代價高昂的運營和法律錯誤。

第三，儘管面臨這些艱鉅的挑戰，印度仍然為加密貨幣交易所帶來了巨大的希望。 Coinbase 等公司認識到，印度人口正在變得年輕化，而互聯網普及率和數字資產採用率只會繼續攀升。 交易所必鬚根據最近的事態發展評估他們願意等待多長時間以及他們願意容忍新德里的什麼。

（披露：幣安宣布 戰略投資 10 年 2022 月 XNUMX 日刊登在《福布斯》雜誌上。）