美國國會對加密貨幣的決定最終將越權

加密貨幣倡導組織區塊鏈協會的政策專家表示，儘管試圖通過執法行動來監管加密貨幣，但美國金融監管機構“受到法律現實的約束”，國會最終將決定應該制定哪些法規 cryptocurrencies.

14 月 XNUMX 日，該組織的首席政策官 Jake Chervinsky 在 Twitter 上就加密貨幣政策的現狀進行了一次冗長的對話，發表了他的看法。

他觀察到美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會“沒有能力完全監督加密貨幣。”

鑑於眾議院共和黨人和參議院民主黨人之間存在意識形態分歧，Chervinsky 認為“不太可能”就加密立法達成妥協。 他說，證券交易委員會和商品期貨交易委員會已經超越了他們的權力，試圖在沒有國會的情況下“完成工作”。

在美國證券交易委員會最近採取一系列行動之後，切爾文斯基呼籲該行業保持冷靜，他稱之為“加密貨幣最大的對手”。 Chervinsky 舉了美國證券交易委員會打擊質押服務的例子。

SEC 於 9 月 XNUMX 日與加密貨幣交易所 Kraken 達成的和解協議禁止 Kraken 向美國消費者出售質押服務，該協議遭到 SEC 專員 Hester Peirce 的公開批評。

皮爾斯在 9 月 XNUMX 日的一份聲明中表示不同意多數人的意見，他在聲明中表示，通過執法來監管成長中的企業“既不是一種有效或公平的管理方式”行業。

Chervinsky 提出，訴訟是加密貨幣行業可能要求適當立法的一種方式。 切爾文斯基說，法院在影響被“忽視”的政策方面發揮著關鍵作用。

Coinbase 是一家加密貨幣交易所，也是 SEC 調查的對象，該調查類似於導致 Kraken 和解的調查。

Coinbase 首席執行官兼聯合創始人布萊恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 採取了更強硬的立場，他認為美國取消加密貨幣質押將是災難性的。

在日期為 12 月 XNUMX 日的推文中，阿姆斯特朗爭辯說 Coinbase 的質押服務不是證券，並表示他“如有必要，很樂意在法庭上為此辯護”。

法官在重要案件中做出的決定在法律中確立了新的標準。 如果將此類案件提交法院審理，並且法官得出結論認為 Coinbase 的質押服務不符合證券的條件，那麼處於與 Coinbase 類似情況的其他加密貨幣企業可能會利用該先例作為其辯護的一部分。