它們是什麼，如何避免它們？ – 加密新聞

加密貨幣 FUD 是為了對抗加密資產而傳播的恐懼不確定和可疑的主張。 它們是一種營銷策略，用來讓事情看起來比實際情況更糟糕。 加密貨幣並不是 FUD 的第一個受害者，但它是目前受影響最嚴重的貨幣之一。

雖然加密貨幣確實是有風險的投資工具，但一些流傳的關於其性質的說法並不准確。 FUD 可以由任何人煽動，並通過幾乎任何通信方式傳播，包括公司、媒體和政府機構等大型組織。 

加密貨幣領域的 FUD 旨在阻止人們採用加密資產。 例如，像沃倫·巴菲特這樣的重要人物不斷聲稱加密資產是一個即將破裂的泡沫。 這是目前最大的加密貨幣 FUD 之一。 然而，這位投資者違背了他的“建議”，因為他投資的公司關注的是 Metaverse 和 NFT 等加密產品，而不是直接投資加密貨幣。

FUD 對誰有利？如何區分 FUD 和現實？ 以下是有關加密貨幣 FUD 的更多信息，對它們進行調查和衡量，以便在不受其影響的情況下做出投資決策。 

常見加密貨幣 FUD 的示例s

那裡有很多加密貨幣的FUDS。 以下是一些常見的內容及其背後的準確信息：

加密貨幣是一個即將破裂的泡沫

要求

推動這一主張的一些最有影響力的人物是沃倫·巴菲特和比爾·蓋茨。 這兩位億萬富翁認為，加密貨幣沒有實際用途，它是愚人金，這意味著它有一天會結束並影響每個人。 他們認為，由於數字貨幣沒有實際的“產品”或支持，崩潰迫在眉睫，而且一旦開始，將是不可阻擋的。

實境

加密貨幣已經存在十多年了； 雖然並非所有項目都在加密貨幣領域取得成功，但將它們概括為未來將破裂的泡沫是錯誤的。 這些資產引發了世界革命，催生了新一代的數字意識，迫使一些政府採用 CBDC 和比特幣。 它們還獲得了機構投資者的支持，因為它們通過不斷湧現的創新來展現增長和發展。 這樣的增長表明資產必然會達到更高的高度而不是失敗。

加密貨幣沒有實際價值

要求

這種 FUD 是政府官員用來對抗加密貨幣的主要手段之一。 像英格蘭銀行行長安德魯·貝利一樣，一些人認為加密貨幣沒有內在價值，可能會讓投資者損失所有資金。 這一論點基於這樣一個事實：加密貨幣沒有其他資產的支持，這意味著它們隨時可能崩潰。

實境

雖然加密資產確實沒有實物資產支持，但大多數法定資產之所以具有功能，也是因為人們相信它們。 流氓央行和政府可以通過套印來破壞菲亞特貨幣，使其高度波動。 它們也沒有任何東西的支持，包括美元。

加密貨幣相對於法定貨幣佔據上風，因為它在法定貨幣貶值時不斷升值。 例如，包括比特幣在內的大多數加密資產的供應量都有一定數量的上限。 與法定貨幣不同，這種供應確保了硬幣通過印刷而免受通貨膨脹的影響。 其他的也有上限，並有燃燒機制來降低供應量。

從長遠來看，資產需求增加，其價格也會增加。 例如，比特幣開始以不到 30 美元的價格出售，11 年後現在價格為 XNUMX 萬美元，而美元在同一時間內幾乎沒有升值。

加密資產被用於非法業務

要求

這種說法很難確定有幾個駕駛它的人，因為它是經典車型之一。 自 2010 年代初比特幣首次開始運營以來，它就一直存在。 許多懷疑論者聲稱，這種貨幣是影子貨幣，因為它是匿名的，因此最適合那些經營影子業務的人。 儘管隨著越來越多的人了解區塊鏈，它正在失去力量，但它仍在發揮作用。

實境

雖然比特幣以前曾被用來為非法業務提供便利，但每個人都在使用它，包括主要機構和政府。 各國政府與 DASP 密切合作，控制金融犯罪行為，證明該資產不是非法商業組織的方舟。

加密貨幣將在量子計算面前相形見絀

要求

薩塞克斯大學的學者之一馬克·韋伯（Mark Webber）是推動這種 FUD 的人之一。 今年早些時候，他發表了一篇文章，詳細介紹了量子計算將破壞加密貨幣，使其區塊鏈技術效率低下且容易被黑客攻擊。

實境

韋伯和他的團隊聲稱量子計算機將打破密碼背後的技術，使它們很容易被破解。 目前，還沒有任何計算機能夠破解支持加密貨幣的區塊鏈技術背後的算法。 此外，目前還沒有任何處於開發或設計階段的量子計算機有能力打破這些算法。

韋伯和他的團隊未能調查並說明破解區塊鏈需要多少計算能力以及計算機如何實現這種能力。 雖然不能完全排除這種可能性，但目前加密貨幣仍然不受量子計算的影響。 

此外，可以說，如果過去十年的開發人員能夠設計出即使在未來百年也將安全的算法，那麼即將到來的進步將繼續保護加密貨幣免受此類攻擊。

如何區分 FUD 與現實之間的差異

作為加密貨幣愛好者和投資者，最重要的事情是學習如何通過評估加密貨幣 FUD 來發現它們，然後避免根據其影響做出決策。 加密貨幣 FUD 的一些常見特徵包括：

• 他們煽動對徹底崩潰的恐懼
• 他們是有偏見的，並且只基於可能出現問題的情況，排除了避免這種情況的努力和可能性
• 他們堅決不贊成
• 他們沒有實際事實支持，因為它們源自“專業觀點”。
• 他們的支持不一致

以下是評估加密貨幣 FUD 並設計克服它們的方法時應遵循的提示

• 使用可靠的信息來源（例如實時硬幣追踪器）以及其他來源（例如媒體公司）。 例如，《紐約時報》曾聲稱單筆比特幣交易消耗超過 2000kWh 的電力。 雖然這是一家信譽良好的媒體，但這種說法是錯誤的。
• 在處理加密貨幣時始終保持探索精神。 收集您的事實並跨不同來源進行快速事實檢查。
• 避免依賴已知反對區塊鏈技術的個人的“事實”。
• 不要相信社交媒體和其他不可信來源中有關加密貨幣的傳聞。
• 永遠不要遵循有關加密貨幣的固執己見的事實。 他們中的大多數都被誤解所包圍，因此被稱為 FUD。
• 在陷入恐慌之前先檢查技術 FUD 的科學邏輯。 例如，Reddit 上流傳的一條 FUD 稱 BTC 區塊的最大高度為 81.659 年。 然而，這是不正確的，因為煽動者的計算出錯了（2^32-1），應該給出81,659年而不是81.659年。

結束語

如果您選擇加密貨幣，那麼加密貨幣 FUD 不應阻止您進行投資。 在比特幣運營的最初幾年，並沒有多少人相信它。 然而，它克服了一切困難並保持了業績。 當時批評它的人大多已經澄清，他們當時的看法是錯誤的。 這使得現在的人將來很可能也會提出同樣的要求。

一些 FUD 人士表示，該幣是龐氏騙局，將被禁止，用於非法交易，沒有實際價值。 由於該幣已經運行多年，所有這些 FUD 都被拒絕了。 隨著時間的推移，它的價值顯著增加，一些政府和機構投資者也採用了它。 該硬幣也被中國禁止，但沒有收到任何影響。

這些事態發展證明，對代幣及其替代品的偏見大多是錯誤的，而不是避免它們的真正理由。 他們的推動者是那些不相信技術帶來的真正變化或害怕這種變化的人。

一些批評家也直接或間接地對該技術進行投資。 著名的加密貨幣評論家沃倫·巴菲特(Warren Buffet)已經間接投資加密貨幣相關公司數月甚至數年了。 他持有支持比特幣的銀行 Nubank（1B 美元）、花旗集團（3B 美元）和動視暴雪（64.3 萬股）的股份。 這些組織與 Crypto 有聯繫，這使得他對 Crypto 的說法是否錯誤尚不清楚。 他今年早些時候還表示，他喜歡 Facebook，唯一阻止他投資的是 Facebook 的路線圖。

避免落入此類“顧問”陷阱的最佳方法是對資產進行研究並確定 FUD 是否可行。 請堅持下去，繼續關注 Crypto.news，更多有關加密貨幣 FUD 的文章很快就會推出。