Web3 基金會首席法務官 Daniel Schonberger 譴責 歐盟委員會 (EC) 提議擴展產品責任指令 (PLD) 以包括軟件，使開發人員對其代碼中被利用的錯誤承擔嚴格責任。 Schonberger 認為該指令對 Web3 構成了滅絕級別的威脅，因此必須將其扼殺在萌芽狀態。
歐洲的新 PLD 扼殺 Web3 增長
2022年XNUMX月， 歐盟委員會 發布了一套立法方案，旨在更新已有數十年曆史的歐盟責任規則，以應對數字時代不斷變化的挑戰。 當局預計修訂後的 PLD 規則將 “為企業投資新產品和創新產品提供法律確定性，並確保受害者在包括數字和翻新產品在內的缺陷產品造成傷害時獲得公平賠償。”
現代化的 PLD 還旨在使“當機器人、無人機或智能家居系統等產品因操作產品所需的軟件更新、人工智能或數字服務以及當製造商未能解決網絡安全漏洞時。”
雖然歐盟委員會已明確表示，在 11 年 2022 月 XNUMX 日之前公開徵求公眾意見和反饋的經修訂的 PLD 提案的主要目標是保護消費者和促進創新， 但以理書 有人認為，此舉將對蓬勃發展的 Web3 行業產生可怕的後果。
勳伯格說：
“通過將產品責任指令擴大到軟件並使開發人員對被利用的錯誤承擔嚴格責任，歐盟委員會可能會對新生的 Web3 空間構成滅絕級別的威脅。 該行業並未參與談判，監管機構似乎在夢游著創造一個更好的網絡的機會。”
PLD弊大於利
根據 Schonberger 的說法，由於主流媒體對人工智能 (AI) 進步的報導越來越多，歐盟委員會在五年多前就開始致力於使其 PLD 政策現代化。
雖然 PLD 最初旨在保護消費者並在他們因使用有缺陷的離線和硬件產品（例如“汽車剎車失靈”）而遭受損害或受傷時進行賠償，但 Schonberger 將其描述為對許多利益相關者的衝擊在 Web3 空間中，即使是程序員和 blockchain 開發商在熱議席上。
“委員會提議的修訂將極大地破壞一個熟悉的、運行良好且平衡的框架，並首次將獨立軟件定義為該標準下的涵蓋產品。 此外，可賠償損失的範圍將擴大到人身傷害和財產損失之外，包括“因數據丟失或損壞而造成的物質損失”， 他指出
在這種背景下，如果擬議的 PLD 修訂版獲得通過成為法律，那麼當消費者在使用產品時因黑客或漏洞利用而遭受損失時，軟件開發商現在將有責任賠償或全額償還消費者。
Schonberger 表示，這種對軟件的處理方式完全違反了業界普遍接受的標準和實踐。
“首先，技術和政府利益相關者之間達成了廣泛共識，即軟件類似於服務而不是產品。 數十年的軟件開發已經促進了普遍接受和承認，代碼不能完全“無錯誤”地發布，並且被視為一個迭代過程。 生產者和消費者合作確定軟件性能“錯誤”並開發和實施補丁來解決這些問題。 將軟件作為產品進行全面重新認證似乎不合理，也不符合既定的商業和法律先例。”
雖然將 PLD 政策擴展到軟件領域對開發人員來說似乎相當苛刻，但這項立法的一個主要好處是，它可能會顯著遏制 DeFi 領域的黑客和搶劫事件，因為開發人員將開始更加關注軟件的安全性。他們的代碼，完全清楚他們的歐洲消費者會在出現問題時得到適當的補償。
正確的方法
Schonberger 說，與歐盟委員會決定遵循的當前路線不同，更有效的方法是將軟件分類為各種類別，並將 PLD 擴展到那些 “已經有資格成為準產品，因為它們具有造成類似傷害的內在潛力。 示例包括醫療設備軟件等。”
Schonberger 認為，PLD 應該只關注賠償消費者因健康和安全面臨巨大風險的異常危險情況而造成的損害，而不是“僅構成經濟損失的數據丟失或損壞造成的損害案例”。 ”
Schonberger 進一步表示，各個司法管轄區的法律體系目前並未對由軟件錯誤導致的數據丟失採用任何形式的嚴格責任標準，因此，修訂後的 PLD 關於軟件的提案不是可行的方法。
“傳統軟件開發商和大型科技公司不同意委員會的修訂。 他們理所當然地認為，這樣的責任框架將阻礙創新並產生不可接受的開銷，阻止和延遲為消費者市場開發有用的產品和服務，“ 他指出，並補充說：
“當感知到的損失與加密資產相關時，這些提議的標準對數據丟失的應用具有更大的意義。 消費者可以根據現貨市場估值獲得明確的損失估值。 由於所有交易都不可更改地記錄在區塊鏈上，因此很容易建立特定損失的證據，例如通過黑客惡意利用網絡安全漏洞。”
資料來源：https://crypto.news/web3-foundation-is-against-the-european-commissions-expanded-product-liability-directive/