沃倫巴菲特的 2 號將加密比作性傳播疾病

查理芒格是巴菲特的得力助手，他與他的老朋友分享了許多觀點。 巴菲特稱比特幣為“老鼠藥平方”，現在芒格也加入了侮辱的行列，最近將加密貨幣與性病進行了比較。

在將近一百歲的時候，芒格可能正處於像加密貨幣這樣的顛覆性技術的錯誤時代。 他的陳述表明，他對私人數字資產的了解與他的朋友沃倫·巴菲特一樣少。

當一位股東最近問芒格他沒有投資加密貨幣時錯過了一個把戲，他真的把他的觀點放在了正確的位置上，他說：

“我為我避免了它而感到自豪。 好像是性病什麼的。 我只是認為它是輕視的。 有些人認為這是現代性，他們歡迎一種對敲詐勒索和綁架等、逃稅有用的貨幣。”

芒格當然不是傻子。 如果你對投資一無所知，你幾十年來都不會與沃倫·巴菲特密切合作，並建立價值 2.4 億美元的個人財富。 

然而，芒格和巴菲特的評論都沒有任何推理或理解，以至於他們都對加密貨幣採取瞭如此多的態度，這有點奇怪。

老實說，他們的仇恨並不孤單。 Nouriel Roubini 是紐約大學的經濟學家和教授。 當他談到被炒作和欺詐的“sh*tcoins”時，他幾乎吐了口水。

Joseph Stiglitz 是另一位經濟學家，也是哥倫比亞商學院的教授。 他認為比特幣除了用於犯罪分子之外沒有任何其他用途，並認為所有加密貨幣都應該被取締。

比爾蓋茨是反加密貨幣行列的又一個批評者。 實際上，他早在 2014 年就告訴《企業家》，比特幣在某些情況下優於貨幣，但後來改變了主意，稱比特幣被用來購買“芬太尼和其他藥物”。

儘管主流媒體總是非常樂於發表上述這些反對加密貨幣的人的想法，但他們的譴責似乎從來沒有包含任何可信的推理，而且他們似乎都更喜歡對加密技術扔泥巴。

98 歲的芒格可能沒有太多時間花在研究區塊鍊和加密貨幣上。 這是可以理解的，儘管可以說，如果他想如此大聲反對他的反對，那麼他至少可以做一點功課。 

免責聲明：本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議。