“沒有理由僅僅因為加密貨幣市場使用不同的技術就將其與其他資本市場區別對待”:SEC 主席 Gary Gensler

“我們可以摒棄加密借貸不受監管的想法。 相反,這些規則已經存在了幾十年。 平台沒有跟隨他們。


— Gary Gensler,證券交易委員會

汽車製造商與加密借貸平台有什麼關係? 消費者和投資者應該得到保護——汽車和投資工具都是如此,美國證券交易委員會主席 Gary Gensler 在 華爾街日報 週五晚上發布。

正如林登·約翰遜總統於 1966 年簽署的《國家交通和機動車輛安全法》保護駕車者一樣,富蘭克林·羅斯福總統在 1930 年代大蕭條期間簽署的聯邦證券法旨在保護投資者。

另見: 您在加密平台持有的資金不受政府保險的保護。 FDIC 警告 FTX 的美國分支機構停止“虛假和誤導性”索賠。

Gensler 說,最近的市場事件,例如一些加密借貸平台凍結投資者賬戶或尋求破產保護的舉措,說明了為什麼加密公司遵守證券法至關重要。

投資者在加密應用程序中投入何種資產——現金、黃金、比特幣、龍貓或其他任何東西都無關緊要; 他認為,加密平台所做的決定了法律提供了哪些保護。

投資者受益於了解加密貨幣公司聲稱它將提供一定回報的背後原因。 披露有助於投資者了解他或她的資產正在做什麼。

他寫道,加密平台無法通過在產品或承諾的利益上貼標籤來避免遵守經過時間考驗的投資者保護,無論它被稱為藉貸平台、加密交易所還是去中心化金融平台。 在幾十年的案例中,最高法院已經明確表示,產品的經濟現實——而不是標籤——決定了它是否是證券法下的證券。

這就是美國證券交易委員會在 最近的結算 使用加密借貸平台 BlockFi。

不合規並不是加密商業模式或底層加密技術的必然結果。 更確切地說,這些平台似乎在說他們有一個選擇——或者更糟糕的是,說“如果可以的話,抓住我們”,Gensler 總結道。

資料來源:https://www.marketwatch.com/story/theres-no-reason-to-treat-the-crypto-market-differently-from-the-rest-of-the-capital-markets-just-because-它使用不同的技術-sec-chair-gensler-11661017613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo