Sen Lummis 的加密法案存在一些致命缺陷

經過多年缺乏監管明確性之後，美國當局終於收到了一項法案提案，旨在闡明當地監管機構如何監管加密貨幣行業。 該法案由參議員Cynthia Lummis（懷俄明州共和黨）牽頭，在Kirstin Gillibrand（紐約州民主黨）和Ted Cruz（德克薩斯州共和黨）的兩黨支持下，旨在將大多數數字資產歸類為商品，並為CFTC 提供更多權力Gensler 領導的 SEC 的成員。

雖然這一主張得到了某些加密貨幣支持者的一些支持，但 OG BTC 支持者之一 Max Keiser 卻持相反觀點。 在最近接受 CryptoPotato 採訪時，Keizer 報告的主持人概述了為什麼他認為只有比特幣才應該成為商品，因為它是唯一完全去中心化的資產。

美國加密貨幣法案

本週，該法案初稿公佈後，盧米斯和他的同事取得了重大進展。 這是一個相當全面的 69 頁提案 提起 不同類型的加密資產，從 NFT 和穩定幣到 DAO，當然還有比特幣。

正如大多數人預期的那樣，該法案將主要加密貨幣歸類為商品——美國當局過去也承認過這一點。 此外，據報導，內部人士聲稱以太坊也將獲得相同的分類。 有趣的是，一位美國參議員 相信 SEC 主席 Gary Gensler 也有同樣的觀點。

然而，當談到其他數字資產時，卻出現了一些意外， 包括添加 新術語——輔助資產：

“未完全去中心化的數字資產，受益於決定資產價值的創業和管理努力，但不代表證券，因為它們不是債務或股權，也不創造利潤權、清算優先權或其他金融權利。商業實體的權益（“輔助資產”）需要每年兩次向SEC 披露。 符合這些披露要求的輔助資產被推定為商品。”

馬克斯·凱澤說沒那麼快

Keizer 是一位著名的比特幣支持者，他曾多次反對加密貨幣市場的其他部分，認為只有 BTC 才是完全去中心化的數字資產。 正因如此，他也 權衡 Lummis-Gillibrand 法案草案希望將大多數加密貨幣置於 CFTC 管轄之下，即使所謂的“輔助資產”也必須遵守 SEC 的規定。

在接受 CryptoPotato 採訪時，凱澤稱該法案“愚蠢”，因為它有“一些致命的缺陷”。 他認為以太坊（ETH）和其他山寨幣是“可證明的證券，而不是商品”。

憑藉40多年的證券領域經驗， 1996年虛擬貨幣和證券專利，並談到豪伊測試（最高法院幾十年來用於確定資產是否為證券的原則），凱澤說：

“比特幣可能出現在元素週期表上； 這是一種絕對稀缺的新數字商品的發現，很快就開始被用作貨幣。 作為商品，這是毫無疑問的。 根據豪伊測試，所有其他東西，即所有 20,000 種山寨幣，都符合未註冊證券的資格。

Lummis 法案是一個政治垃圾，試圖從名譽掃地的垃圾幣愛好者那裡吸引大量遊說資金，並顯示出對證券法、SEC 和 CFTC 運作的完全誤解，同時也顯示出對比特幣的特殊誤解。”

Keizer 特別關注 Ripple 以及該公司針對 SEC 的法律訴訟，旨在確定該公司將 XRP 作為未註冊證券出售是否違反了《證券法》。

“Ripple 聲稱XRP 不是一種未註冊的證券，並引用ETH 作為案例研究，這是可笑的，而壓倒性的證據表明ETH、Vitalik [Buterin]、[Joseph] Lubin、整個ETH 團隊以及那些像串行交易一樣交易它的人欺詐者 [Mike] Novogratz 公開討論了 ETH 的設計初衷是成為一種證券。

XRP 和 ETH 無疑是證券，Lummis 應該利用她的職位來明確這一點並設定法律參數。 相反，她炮製了一種毫無意義的胡言亂語，將導緻美國倒退，遠離比特幣標準。”

最後，這位著名的比特幣支持者讚揚了薩爾瓦多對比特幣持開放態度，並希望該國的證券法將比參議員盧米斯和吉利布蘭德提議的要好得多。