Pro-Crypto簽名銀行關閉背後的大醜聞

Signature Bank 是另一家對加密貨幣友好的主要機構，週日被監管機構關閉。 這家在加密貨幣行業擁有大量貸款業務的紐約金融機構陷入了監管機構為防止銀行業危機蔓延而進行的“交火”。

昨天，美聯儲（Fed） 說 讓銀行繼續營業可能會“威脅到整個金融體系的穩定”。 類似於為確保倒閉的矽谷銀行 (SVB) 的儲戶所做的工作，監管機構表示，對加密貨幣友好的 Signature Bank 將可以完全訪問他們的存款。 美聯儲表示：

今天，我們正在採取果斷行動，通過增強公眾對我們銀行系統的信心來保護美國經濟。 此步驟將確保美國銀行系統繼續發揮其重要作用，保護存款並以促進強勁和可持續經濟增長的方式為家庭和企業提供信貸渠道。

突然崩潰後 矽谷銀行 作為美國歷史上第三大倒閉銀行，前國會議員、Signature Bank 現任董事兼董事會成員巴尼·弗蘭克 (Barney Frank) 將監管機構最近針對親加密銀行 Signature 的舉措視為“反加密信息”。

監管機構關閉簽名以攻擊支持加密貨幣的盟友？

據CNBC報導 report，美國監管機構的突然舉動“震驚”了Signature Bank的高管。 對於銀行董事巴尼·弗蘭克 (Barney Frank) 而言，這位高管“沒有任何問題的跡象”，直到他們在矽谷銀行倒閉後於週五收到的存款擠兌，這位前國會議員聲稱這是 SVB 倒閉的“純粹傳染”。

弗蘭克共同發起了具有里程碑意義的多德-弗蘭克法案，該法案旨在遏制 2008 年後金融部門的風險活動。 關於目前的情況，這位前政府官員補充說：

我認為發生的部分原因是監管機構想要發出非常強烈的反加密信息。 我們成為了榜樣，因為沒有基於基本面的破產。

簽名銀行是否持有加密貨幣存款？

就監管機構而言，他們正在為這家對加密貨幣友好的銀行進行銷售流程，同時據報導保證客戶不間斷地獲得存款和服務。 據 Frank 稱，Signature 的高管們一直在探索解決這些問題的“所有選擇”，包括籌集資金和評估潛在收購方的興趣。

該銀行還聲稱其與數字資產相關的客戶存款為 16.52 億美元，使其成為 2018 年進入該行業後為數不多的敞開大門接受加密資產存款的金融機構之一。

此外，Whalen Global Advisors 的 Christopher Whalen 告訴 《紐約時報》稱這個故事更多地與加密有關，“是資深銀行家的巨大誤判。”

隨著全球金融危機的持續，Signature Bank 的股價在 8 月 103 日星期三開始下跌，此前納斯達克股票市場的交易日收盤價為 70 美元，目前的交易價格為每股 XNUMX 美元。

在不到一個月的時間裡，三家對加密貨幣友好的銀行成為監管政策的受害者。 然而，與傳統金融體系相比，投資者似乎更多地押注於加密資產，因為危機沒有緩和的跡象。

全球加密貨幣市值已回歸遠高於 1 萬億美元的心理水平。 代表投資者的“避風港”並重拾對數字資產的信心，導致所有主要的加密貨幣蓬勃發展並恢復了先前失去的水平。

特色圖片來自 Unsplash，圖表來自 TradingView.com。