新加坡金融監管機構主席質疑監管加密貨幣是否使投機合法化

新加坡金融管理局（MAS）主席尚達曼， 輻 在 WEF23 上，VulcanPost 對加密法規提出了有爭議的看法，並質疑監管加密是否可以使投機合法化 報導.

Shanmugaratnam 說：

“我認為無論是加密貨幣還是傳統金融，你都必須對洗錢之類的事情進行監管——這是非常明確的。

但除此之外，如果我們正在考慮以監管銀行或保險公司的方式監管加密貨幣，我認為我們必須退後一步，問一個基本的哲學問題：這是否使某些本質上的、純粹的投機性的東西合法化，並且其實有點瘋狂？

相反，Shanmugaratnam 認為，立法者可以避開加密貨幣領域，並明確表示整個領域是不受監管的，投資者必須自行承擔投資風險。

監管可能不可避免

Shanmugaratnam 還承認，只有當加密公司不提供傳統金融機構的典型服務時，這才有可能。 他說：

“如果加密貨幣公司想做傳統金融正在做的事情，你可以在一個監管體系下對它們應用完全相同的法規（關於流動性、準備金等）。”

新加坡的加密貨幣

新加坡的親加密態度 變 在新加坡人之後 3AC 崩潰了。 3AC 破產後，MAS 公開表示對潛在的加密貨幣領域進行惡意活動感到不安，並已採取措施限制加密貨幣在國內的自由。

2022年XNUMX月，國 建議 一項監管加密貨幣和穩定幣的新法案。 該法案將加密資產視為“本質上具有投機性和風險性”，並建議採取相應措施。

2022 年 XNUMX 月，MAS 排除 新加坡的所有銀行必須持有 125 美元的資本，以應對每 100 美元的風險加密資產敞口，其中包括比特幣（BTC）和以太坊（ETH). 在試圖限制加密貨幣傳播的同時，該國也一直在 嘗試 利用區塊鏈作為一項技術並從中獲益。