Silvergate Bank 自願清算引發加密行業爭議

對加密貨幣友好的銀行 Silvergate Bank 的自願清算在加密貨幣行業引起了轟動，許多人分享了他們對該銀行的麻煩及其倒閉對加密貨幣的更廣泛影響的看法。 一些美國立法者藉此機會批評加密行業，將其標記為“風險高、波動大的行業”，“將風險分散到整個金融體系”。 參議員伊麗莎白沃倫呼籲監管機構“加強應對加密貨幣風險”，而參議員謝羅德布朗表示擔心參與加密貨幣的銀行正在將金融體系置於風險之中。

然而，這些言論遭到了社區的批評，一些人認為這不是加密貨幣問題，而是部分準備金銀行問題。 與手頭現金相比，Silvergate 持有的活期存款要多得多，這導致了它的倒閉。

幾家公司利用 Silvergate 最近的聲明重申他們與該公司缺乏聯繫或現已斷絕聯繫。 幣安首席執行官趙長鵬在 Twitter 上向客戶保證，加密貨幣交易所沒有將資產存儲在 Silvergate 上，而同行交易所 Coinbase 也向其追隨者保證，銀行沒有持有任何客戶資金。

風險投資公司 Castle Island 和加密貨幣情報公司 Coin Metrics 的聯合創始人 Nic Carter 表示，政府應對 Silvergate 發起調查和法律攻擊以“加速崩潰”負責。 他提到了“Operation Choke Point 2.0”，他聲稱這是對加密行業的複雜、廣泛的打擊。 金融服務公司 Lumida 的首席執行官拉姆阿魯瓦利亞 (Ram Ahluwalia) 也持類似觀點，他認為，在參議員的一封信破壞了公眾對該公司的信任後，Silvergate 面臨銀行擠兌。 他聲稱“Silvergate 被拒絕了正當程序。”

一些人認為 Silvergate 的崩潰不一定會傷害加密行業，但擬議的稅法修改可能會加劇加密公司從美國的外流隨著 Silvergate 的倒閉，一些人還詢問加密公司現在將轉向何處。 之前通過 Silvergate 接受付款的 Coinbase 宣布，它將與其他銀行合作夥伴 Signature Bank 一起為其主要客戶促進機構客戶現金交易。 然而，Signature Bank 在 100,000 月宣布，它打算通過減少持有數字資產的客戶的存款來減少其在加密領域的風險敞口。 為了進一步減少其加密貨幣風險，Signature Bank 代表加密貨幣交易所 Binance 對其通過 SWIFT 支付系統處理的交易施加了 XNUMX 美元的最低交易限額。