- Matt Levine 發表了一篇關於 SEC 加密貨幣監管政策的文章。
- 他談到了 SEC 在間接監管加密行業方面的創造力。
- 文章還討論了將代幣和生息賬戶歸類為證券。
彭博評論專欄作家馬特萊文， 出版 7 月 XNUMX 日的一篇文章，分析了 證券交易委員會 (SEC) 加密監管政策。
值得注意的是，中國記者 Colin Wu 在他的官方 Twitter 賬戶上分享了這篇文章，強調了 Levine 對 SEC 加密法規的看法：
值得注意的是，Levine 專注於 SEC 擁有的監管或發明加密行業監管程序的權力。 此外，他還談到了“監管投資顧問間接監管加密貨幣”的力量。
有趣的是，萊文通過將代幣歸類為“證券”來舉例說明美國證券交易委員會的權力，並評論道：
SEC 認為，當加密項目發行代幣為其發展提供資金時，這些代幣幾乎總是證券：除了比特幣和以太幣等少數祖父代幣外，大多數代幣將成為受 SEC 管轄的證券。
此外，美國證券交易委員會還將“生息加密賬戶——借貸和質押產品”——視為證券。 他詳細解釋說，如果持有 BTC 的加密貨幣交易所支付代幣的利息，那麼該賬戶也被認為符合 SEC 管轄範圍的安全性。
此外，萊文評論了美國證券交易委員會的創造力，聲稱該委員會不監管加密貨幣，但發起了“相當全面的攻勢來接管加密貨幣監管”：
SEC 不“監管加密貨幣”。 在美國法律中，至少一些加密貨幣——像以太幣和比特幣這樣的大加密貨幣——被歸類為不受 SEC 管轄的商品。
值得注意的是，萊文指出美國證券交易委員會利用其對投資顧問的權力間接製定加密法規。 具體來說，由於投資基金在美國證券交易委員會的控制之下，加密貨幣也將受到其管轄。
來源：https://coinedition.com/sec-doesnt-regulate-crypto-directly-but-indirectly-says-levine/