SEC 專員 Hester Peirce 表示，加密創新無法以健康的方式發生

皮爾斯委員表示，美國證券交易委員會在加密貨幣監管方面“失敗了”，這可能會產生長期後果。

海絲特·皮爾斯是 採訪 在本週的 DC 區塊鏈峰會上，當被問及加密貨幣是否可以按照 SEC 主席 Gary Gensler 的提議受到現有銀行框架的監管時，Peirce 回答說，她認為某些領域可以受到現有監管，但還有其他領域需要“豁免”和“調整”。

鑑於所謂的 Terra UST 穩定幣的崩潰和脫鉤，許多投資者因此損失了大量資金，專員被質疑是否有可能實施更嚴格的監管。 她回應說：

“我們確實必須採取平衡的觀點，對嗎？ 我認為，由於最近幾週發生的事件，我們的監管可能會更快，但穩定幣立法已經提上議事日程，因此它可能會更快地推進。”

然而，該專員堅信，允許創新者“嘗試不同的模式”非常重要，但這應該“在監管範圍內”進行。

她認為國會需要澄清 SEC 和 CFTC 在加密貨幣方面的角色。 例如，她認為美國證券交易委員會可能會被分配給零售交易所，但她表示這些決定應由國會做出。

她表示，鑑於傳統金融機構正在尋求涉足加密貨幣領域，SEC 當局內部還有很多工作要做，並且肯定需要 SEC 的“指導”和“明確性”。

皮爾斯表示，除了負責任的創新之外，該行業還需要負責任的監管。

“作為監管者，我們必須願意與創新者合作，並弄清楚“這是我們正在努力實現的監管目標。 我們怎樣才能實現這些目標，同時仍然允許您嘗試這種新產品或服務，看看市場是否喜歡它？”

她認為這將需要 SEC 做大量工作，但目前還沒有看到該機構願意做這項工作。

最後，當被問及美國是否需要央行數字貨幣（CBDC）時，她回答說，在她看來，有私人穩定幣可以發揮這一作用，其優點是允許競爭。

“有人認為央行數字貨幣可以同時運作，但同樣，現在我們在私人穩定幣方面有很多創新，其中很多都是以美元為參考的穩定幣，因此它們有可能成為替代方案。”

她補充說：

“重要的是，無論我們做什麼，我們都要保護人們的隱私以及他們在使用該貨幣時不受到審查的能力，所以這是一個難題。”

免責聲明：本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議。