Sam Bankman-Fried (SBF) 被警告說，如果 FTX 負責人提出的一套新標準被採用，他有可能將美國從加密貨幣競賽中淘汰。
發佈到 FTX 網站，SBF 的 可能的數字資產產業 標準規範 涵蓋了這位捲髮億萬富翁表示需要監管的七個領域，以便在加密行業“創造清晰度並保護客戶”。 他將其描述為“行業規範手冊”。
在他的名單上，SBF 概述了他阻止受制裁地址的願望，提出了一種協議，可以讓黑客從被盜的加密貨幣中分一杯羹（只要資產歸還並解決糾紛），並列出了 FTX 將使用的三步流程決定是否將加密貨幣列為證券。
閱讀更多： 德克薩斯州試圖阻止 Voyager 的銷售，揭示 FTX 調查
它還包括標記股票的計劃，確保客戶清楚加密的來龍去脈，並建議 適應性 測試會 根據淨資產等不同因素限制客戶對加密資產的訪問. Bankman-Fried 還表示，他希望保持點對點傳輸、代碼和驗證器不受審查，但表示在向美國零售業銷售該軟件時應適用法規。
最後他說話 stablecoins，說：“我們需要監管和最新的公共信息和審計，以確認美元支持的穩定幣實際上是由美元支持的。”
然而，推特上的加密人物 迅速攻擊SBF的方法，將其標記為反 DeFi，而不是出於去中心化的利益——這是許多人對加密貨幣的核心信念。
SBF 與去中心化
加密偵探@spreekaway (Spreek) 注意 SBF 的提議如何與權力下放對立，並指出 實時工作的持續黑名單需要不斷更新 並為悲傷者打開潛力“搶先” 交易員與“噴粉” 攻擊。
“對我來說，實時應用程序級黑名單似乎完全不可行，”Spreek 說。 “它可能必須由不斷更新它的管理員來維護，而壞人可以簡單地將他們的資金轉移到一個新地址並在同一個區塊中進行交換。”
Spreek 還質疑 SBF 制定標準的動機，他說：“因此，在阻止壞人方面完全無效，但在讓 defi 對其他人毫無用處方面非常有效。 幾乎就像這裡可能有別有用心,”（我們的重點）。
正常化鏈上凍結絕對糟糕
加密投資者 Ryan Sean Adams 聲稱 SBF 的方法將使 DeFi 與外國資產控制辦公室處於同一水平。 用他的話來說，那是“絕對爛透了”。
亞當斯的主要爭論點似乎是採納 SBF 的提議將 規範鏈上凍結. 作為回應，他 說過, “解決方案不是將舊的 CeFi 規則應用於 DeFi。 該法規應從第一原則著手處理 DeFi。”
SBF 不關心去中心化
根據@iamDCinvestor 的說法，SBF 直接對權力下放毫不在意。 在許多推文中，他們回擊了 SBF 的說法，即“幫助保護投資者的最明確方法是提供透明度並防止欺詐。”
而 DCinvestor 確實同意 SBF 是透明的，這只是因為他希望“將價值從你的帳戶中抽出，用於他聲稱關心的任何原因。”
哦，如果你站在他一邊，你可能是個可悲的人 簡單.
皇帝沒有衣服
Alex Valaitis 對 SBF 的加密標准進行了特別猛烈的抨擊，他稱他們的出版物為“皇帝沒有為 FTX 穿衣服的時刻”。
“在內心深處，每個人都知道他不支持加密貨幣和人民，”瓦萊蒂斯說。
SBF 是一個令人震驚的騙子
除了將 SBF 稱為“中心化交易所騙子”之外，Ethereum maxi @econoar 顯然對願意參與的人數感到困惑。 像模糊的億萬富翁一樣急於為人們辯護，說，“這些年來其中一些人的英雄崇拜令我震驚。”
想起哥倫比亞毒梟
不滿足於發佈在線民意調查，詢問 SBF 是“基礎和自閉症”還是“WEF 出賣資本家”，Autism Capital 繼續 比較 他是 20 世紀最臭名昭著的人物之一。
“公眾情緒看起來不太好。 山姆正在失去人們。 需要像巴勃羅·埃斯科巴那樣為社區建造更多的足球場。”
來源：https://protos.com/sbf-likened-to-pablo-escobar-after-sharing-crypto-standards-vision/