Sam Bankman-Fried 讓自己成為 DC 的加密代言人——現在怎麼辦？

山姆·班克曼-弗里德 (Sam Bankman-Fried) 多年來一直致力於打造加密貨幣在華盛頓最知名面孔的聲譽。  

如果他在這方面的努力還沒有成功，那麼上週的事件無疑讓他實現了這個願望。 

作為曾經的億萬富翁、曾經受寵若驚的曾經運營的加密貨幣交易所 FTX 的首席執行官，見證了他 32 億美元的帝國 以驚人的方式崩潰，該國的一些主要立法者和監管機構抓住了這個消息，將其視為將加密貨幣描繪成 無法無天，“有毒”， 並且迫切需要更嚴格的監管。

“有數十張 [Bankman-Fried] 與政策制定者和監管機構的合影，”加密遊說組織 DeFi 教育基金的政策主管米勒懷特豪斯萊文告訴 解碼. “而且我敢肯定，對於許多決策者來說，他是他們見過並共度時光的一位加密貨幣首席執行官。 顯然，當那個人最終成為，你知道的，一場相當大的災難時，這看起來並不好看。”

總部位於巴哈馬的 FTX 並不是今年第一家倒閉的加密貨幣公司——遠非如此。 然而，由於 Bankman-Fried 對 DC 的不懈遊說努力，它是規模最大的一次，在許多知名政治人物的眼中，它最明顯地與可信度和問責制的主張聯繫在一起。 

Whitehouse-Levine 表示，這使得 FTX 崩潰對加密監管的潛在影響比過去的加密災難更加單一和令人擔憂。 

Bankman-Fried 不僅花了相當多的時間遊說華盛頓的主要決策者和 在國會作證 在擔任 FTX 首席執行官期間，他還 向政治候選人捐贈了數百萬美元— 僅在 40 年中期選舉中就向國會候選人提供了 2022 萬美元 — 他的指紋遍布關鍵的未決加密立法，例如仍在進行中的 數字商品消費者保護法 (DCCPA)。 

Whitehouse-Levine 表示，在 Bankman-Fried 的困境從頭條新聞中消失很久之後，他的遺產將為加密貨幣監管蒙上陰影。

“毫無疑問，我認為 [FTX 的崩潰] 將對未來一兩年的政策進程產生深遠影響，”懷特豪斯-萊文說。 “這尤其正確，因為 SBF 在華盛頓的知名度很高——不僅從政治捐贈的角度來看，而且因為他個人在這里花了很多時間在立法上。”

其他人認為 Bankman-Fried 傾向於將自己置於討論加密貨幣可信度的中心的潛在後果並不那麼殘酷。 

“由於山姆所做的事情的性質，以及他是誰——那種神童，雜誌封面的那種人——我認為這在很大程度上被視為一個人的行為，他有個人的意圖，並作為一個個人，而不是一個行業在一個人後面排隊的行為，”另一個加密遊說組織加密創新委員會（CCI）的首席執行官希拉沃倫告訴 解碼. “我認為華盛頓的人明白這一點。”

FTX US——直到上週，Bankman-Fried 一直堅持認為它是一個完全不同的美國實體——於週四從理事會辭職，不久之後與 FTX 保護傘下的其他 134 家公司一起申請破產。

然而，一些政客已經將 FTX 消亡的消息作為加密貨幣更廣泛缺陷的證據。 參議員伊麗莎白·沃倫 (D-MA)， 週三說 該公司的倒閉“表明該行業有多少似乎是霧裡看花”。 週四，SEC 主席 Gary Gensler 使用了有關 FTX 的“有毒”做法的討論 作為將更廣泛的加密行業標記為“嚴重不合規”的機會。

Sheila Warren 可能是加密領域最著名的遊說團體的首席執行官——其成員包括 Coinbase、Block、Andreesen Horowitz、Paradigm 和 Gemini——樂觀地認為，儘管有警告信號，華盛頓將不會為了 Bankman-Fried 的行為而懲罰其他加密公司或行業潛在的不當行為。 

沃倫說：“他如此活躍的事實幾乎把他與這個行業區分開來，因為他確實是獨立運作的。” 然而，她補充說：“如果這確實最終蔓延到更廣泛的市場，那麼事情可能會發生變化。”

僅從周四開始，加密貨幣借貸機構 BlockFi——在 XNUMX 月份被 FTX 救助——停止所有提款，Crypto.com 暫停提款 Solana 上的主要穩定幣 USDC 和 USDT，以及包括 Gemini、Galaxy、Paradigm、MultiCoin Capital 和 CoinShares 在內的許多其他主要加密貨幣交易所、貸方和投資公司都表示他們接觸過 FTX 及其崩潰的原生代幣 FTT。