SEC 訴訟中的 Ripple 勝訴將比和解更重要，加密貨幣律師給出了理由

關於一個的猜測 Ripple 在 FOX Business 記者 Eleanor Terrett 暗示監管機構可能很快會發布重大聲明後，與 SEC 的和解開始浮出水面。 然而，事實證明這是關於 Kraken 結算，而不是 XRP。

在 CryptoLaw 創始人約翰·迪頓 (John Deaton) 於 2022 年 XNUMX 月下旬進行的一項民意調查中，大多數受訪者認為訴訟將以和解而非判決告終。

然而，迪頓認為只有在收到執政法官的判決後才能達成和解。 考慮到在 2020 年 XNUMX 月提起訴訟之前，Ripple 曾試圖與美國證券交易委員會達成和解，這可能尤為重要。

加密律師陳述論點，勝利將比和解更大

Ripple 首席執行官 Brad Garlinghouse 表示，只有當 XRP 被視為非證券時，才能考慮與美國證券交易委員會達成和解。

沿著這些路線， 比爾摩根，律師和加密貨幣愛好者，認為如果在達成簡易判決決定之前達成和解，美國證券交易委員會可以獲得更多收益。

SEC 從與 Ripple 的和解中獲得了很多，即使該和解允許 XRP 不被視為證券並由 Ripple 出售：
1、巨額罰款；
2. 訴訟結果正當；
3. 不洩露 Hinman 郵件；
4. 無關於公平通知抗辯的不利決定 /1

— 比爾·摩根 (@belisarius2020) 2023 年 2 月 9 日

“SEC 從與 Ripple 的和解中獲得了很多，即使該和解允許 XRP 不被視為證券並由 Ripple 出售，”他寫道。

如果發生這種情況，摩根列舉了 SEC 可以獲得更多收益的五個原因：首先，Ripple 可能被迫支付巨額罰款。 其次，這將是證明訴訟合理的結果。 第三，沒有向公眾披露 Hinman 的電子郵件。 第四，對公平通知抗辯沒有不利的決定。 也許最重要的是，第五，他說不會就“藍天投資合同問題”做出決定。

加密律師進一步補充說，“正如我們本週所見，SEC 訴 Wahi 案中的被告第二次提出了這一論點。 想像一下，如果 Ripple 在這一點上獲勝。”

然而，他補充了一個問題：“基於結算邏輯。 如果非法律動機過於強烈，例如政治、保護遺留金融系統，則無效。”

這意味著他的觀點可能會基於強烈的非法律動機而無效。