瑞波法律：加密法的重要性

幾天之前 斯圖爾特·阿爾德羅蒂Ripple 的律師發表了一篇關於公平加密貨幣法律重要性的有趣文章。 

美國證券交易委員會沒有通過制定規則來提供明確的監管，而是通過提出偽裝成監管的未經證實的指控來欺凌加密貨幣市場。 在我最新的專欄中，我概述了華盛頓迫切需要明智的加密立法。 https://t.co/BiY5rkCdEM

-斯圖爾特·阿爾德羅蒂（@s_alderoty） 2022 年 7 月 27 日

Ripple 正在對美國證券交易委員會提起訴訟，美國證券交易委員會指控它 過去將 XRP 作為未註冊證券出售，因此他們的律師聲明可以幫助了解美國當局打算如何監管加密貨幣。 

根據 Ripple 律師的說法，當前的加密貨幣監管框架

奧爾德羅蒂 說 美國證券交易委員會 沒有在監管層面提供關於加密貨幣的監管清晰度，但以未經證實的指控偽裝成法規進行欺凌。 因此，他迫切呼籲華盛頓制定合理的加密貨幣立法。

值得記住的是，SEC 對 XRP 的決定必須適用於類似的加密貨幣，而美國證券交易委員會 (SEC) 本身就是負責安全的美國金融市場監管機構。 

Alderoty 報告稱，上週在美國眾議院金融服務小組委員會舉行了一次監督聽證會，重點關注 SEC 的監督部門。 在這次聽證會上，眾議員。 布拉德謝爾曼, 小組委員會主席, 引用了這個案例 SEC訴Ripple 舉個例子。 

律師稱這起訴訟為“風向標”，稱其為“誤導”，並指出謝爾曼公然表示他認為 XRP“顯然”是一種證券。 此外，他指出，謝爾曼本人曾問美國證券交易委員會為何尚未對允許 XRP 交易所被懷疑是證券的加密交易所提起訴訟。 

Sherman 是受過哈佛訓練的律師，根據 Alderoty 的說法，SEC 無法 確定 XRP 是否確實是一種證券. 

Ripple 與 SEC 之間永無休止的訴訟

此案需要在法庭上解決，但至少去年一名法官裁定： 

“在 SEC 提起執法行動之後，XRP 不再是一種證券，而不是之前的證券”。 

根據 Ripple 的律師，執法監管會產生有害影響，因為它確實 沒有通過制定規則來提供監管明確性，而只是通過威脅提起更多類似案件來恐嚇市場. Alderoty 甚至將 SEC 的行動稱為 “不受約束的監管者的心血來潮”。

然而，他回憶說，在同一次聽證會上，代表 湯姆艾默 批評美國證券交易委員會 “利用執法違憲擴大管轄權”。

解決方案應該來自最高層，即國會本身， 明確新法律 這可以掃除所有的懷疑和專斷的立場。 公平地說，國會已經在研究它，但它似乎不想詳細說明 商品加密貨幣和加密貨幣的區別 安全加密貨幣.