提議的 Gillibrand-Lummis 加密法案上傳到 GitHub 以供推薦

擬議的負責任金融創新法案 (RFIA) 法案已通過 上傳到 GitHub 讓加密社區就該法案提出建議。

在負責該法案的兩名兩黨參議員之一參議員 Cynthia Lummis 的 Twitter 帖子中，在 GitHub 上更新它的決定是為了獲得基層對該法案的意見。

普萊布斯！ 正如承諾的那樣，您現在可以對我的建立數字資產框架的法案發表評論 @森吉利布蘭德 通過 GitHub。 歡迎民間評論和批評。 請廣泛分享。 我們想把這件事做好。 幫助我們公開迭代政策。 https://t.co/1eOb6jfKaA

— 辛西婭·魯米斯？ （@CynthiaMLummis） 2022 年 6 月 22 日

根據參議員辦公室的一份新聞聲明，該法案徵求行業利益相關者的意見，以正確反映該領域的創新。

兩黨建議 比特幣 和 以太幣 被歸類為商品，而其他山寨幣應被標記為證券。 該法案還建議商品期貨交易委員會應 任務 與規範行業。

然而，該法案因其將其他加密資產全面歸類為證券而受到社區的批評。 一些人認為，比特幣應該與其他數字資產分開考慮。

加密社區提出建議

截至發稿時，只有 九條評論 關於法案，其中大多數是建設性的建議。

其中一條評論呼籲制定一份不同於加密貨幣法案的單獨比特幣法案。 標準 解釋說比特幣與其他風險資產不同，即使當前的市場低迷可能讓人感覺兩者都是一樣的。

用他的話說，

如果您以 5,000 美元的價格購買 1 個 satoshis，您將永遠擁有 5,000/2.1 萬億個 satoshis，沒有人可以改變這一點。 人們尚無法理解其嚴重性，但這種微妙的差異將比特幣與其他所有加密貨幣、法定貨幣、貴金屬和商品區分開來。 絕對稀缺。 沒有其他東西有這個功能。

該法案的另一項建議是由 阿舍霍普，他說立法應該包括限制美聯儲創建無限 CBDC 的語言，就像鑄造法定貨幣一樣。

他補充說，該法案應迫使美聯儲在其資產負債表中添加加密貨幣，對數字人民幣徵收關稅，並禁止任何 CBDC。

其中一項建議涉及空投和未實現收益的主題。

根據本 建議,

假設初始值為 0 美元，空投接收者應該只需要為他們兌現的代幣支付短期或長期稅款，因為他們在交易或出售之前不會意識到收益。