將權力集中到加密貨幣交易所、錢包的風險證明：IMF

國際貨幣基金組織 (IMF) 強調了圍繞 驗證的股權 (PoS) 方法將區塊鏈基礎設施作為 最近的一篇論文，使得 對可以限制全球數字資產風險的監管框架的建議。

PoS 是 驗證的工作 (PoW) 共識機制，其中 比特幣 使用，以及舊的合併前版本 以太幣 用過的。

PoS 的“驗證者”並沒有將硬件資源用於保護網絡，例如在 PoW 的情況下，而是使用網絡的原生加密貨幣來驗證區塊鏈上的交易。 

該論文談到了 PoS 如何“可能導致加密貨幣交易所和錢包服務提供商的決策權過度集中，這可能會增加市場完整性風險”，儘管可能會節省能源。 它還強調了 PoW 採礦如何需要大量能源，這可能會抵消“向低碳經濟過渡的全球目標”。

關於一般的技術監管，該文件稱監管機構應採取“技術中立的方法”，但也應“考慮不同形式技術的監管影響”，因為“支持區塊鏈的某些類型的共識機制可能固有地與更廣泛的政策產生摩擦目標和任務”說，“技術中立的方法可能無法持續向前發展。”

國際貨幣基金組織、金融穩定理事會和加密貨幣

該報告還提出了許多其他建議，包括呼籲金融穩定委員會（FSB）加緊努力，稱其“有能力帶頭協調和建立全球標準，以支持國家對加密資產的監管。”

FSB 於 2009 年在 2008 年信貸緊縮之後立即成立。

該組織在瑞士巴茲爾工作，監測全球金融體係並提出建議，它被描述為與國際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿易組織一起的全球經濟治理的“第四大支柱”。  

該報告接著說，“加密資產的金融穩定風險可能尚未成為全球系統性的，但在一些國家已經可以看到日益增長的系統性影響”，並指出加密資產與金融之間的相關性顯著增加。市場壓力期間的資產，來自其自己的研究。 

文件中概述的關鍵步驟包括確保“執行核心功能的關鍵中心化實體獲得許可和授權”，並且當局可能希望考慮圍繞“波動性、市場意識、產品知識和理解以及如何使用加密資產的風險” 。”

在整篇論文中，國際貨幣基金組織強調了國際合作的重要性，稱“加密資產的跨部門和跨境維度使國內和國際協調與合作成為關鍵”，而不是“在許多傳統金融活動的情況下” 。”

根據國際貨幣基金組織的報告，如果沒有這種相互關聯的監管方法，則可能存在“監管機構和政策制定者競相逐底”的風險，而且解決“金融實體的監管套利”的手段也有限。

然而，國際貨幣基金組織明確表示，“監管不應被視為扼殺創新，而應被視為建立信任。”