Operation Choke Point 可能是加密貨幣最大的監管戰

加密行業仍處於潛在的總體監管和全球監管機構審查的風口浪尖。 在美國尤其如此,聯邦監管機構正試圖在一項被稱為“瓶頸 2.0”的行動中打擊加密貨幣。 

2022 年,加密貨幣行業遭受了多次製度性崩潰,從市場上蒸發了數十億美元。 這導致這些平台的許多客戶失去了他們擁有的一切,迫使監管機構介入並打擊該行業。

區塊鏈分析公司 Elliptic 發布 報告 詳細介紹了今年對加密法規的預測。 該公司表示,隨著全球監管機構收緊對該行業的監管,到 2023 年加密貨幣領域的製裁力度將加大——這是對的。 

阻塞點行動的演變  

美國政府特別開始加速其對加密行業的打擊。 多個部門的監管機構正在聯合起來監管加密項目和公司。

這種協調一致的持續攻擊被稱為“Operation Choke Point 2.0”,這是 Castle Island Ventures 的合作夥伴創造的一個術語 尼克卡特

對於那些不熟悉的人來說,最初的“阻塞點”行動是對美國監管機構認為的高風險公司的聯合打擊。 他們的主要策略是向銀行業施壓,要求其停止與特定行業的公司開展業務,儘管大多數公司都在法律範圍內開展業務。 

手術 開始 2013 年,許多與槍支、毒品、貸款和其他風險行業相關的公司失去了在美國獲得銀行服務的機會。 扼流點之所以有爭議,主要是因為它從未經過美國政客的正式投票,而且有點像流氓行動。 

據信 起源 與司法部 (DOJ) 合作,據稱是根據當時的總統巴拉克奧巴馬的命令行事。 

司法部 (DOJ) 2013 年開展的一項行動 資料來源:The Hill
美國司法部 (DOJ) 於 2013 年開展的一項行動 資料來源: 

激烈的加密戰爭

有趣的是,瓶頸行動很可能是造成這種情況的罪魁禍首 加密公司 早期難以獲得銀行服務。 這是因為該操作大約是在加密貨幣在 2010 年代初期至中期看到其第一次顯著的增長和採用浪潮的同時啟動的。

卡特解釋說,加密貨幣行業無法快速獲得在岸銀行服務導致離岸替代品的興起。 最值得注意的是,這包括 Tether的USDT stablecoin

同樣,今天似乎正在實施一種更有針對性的方法。 據推測,第二階段“阻塞點行動 2.0”將於 2022 年初的某個時候開始。 

最早的例子之一是在 2022 年初,當時摩根大通突然 關閉 Uniswap 創始人 Hayden Adams 的銀行賬戶。 

原商品 期貨 交易委員會 (CFTC) 負責人 Brian Quintenz 回應 評論. 他表示,這可能是“美聯儲和 OCC 銀行審查員對加密貨幣進行影子去銀行化”。

FTX 崩盤點燃了監管者的怒火

這就引出了誰批准了這次鎮壓的問題。 卡特覺得 拜登政府和民主黨是啟動該計劃的人。 有人質疑,如果瓶頸 2.0 始於 2022 年,為什麼最近才影響到加密行業? 這可能是由於反加密政客 忙碌 隨著 2022 年的中期選舉。 

崩潰 of 而其算法穩定幣、三箭資本的內爆、Celsius的資不抵債等都引起了美國政客的關注。 但是,FTX 和 Alameda 的共同崩潰是對 蛋糕 監管機構需要加大力度。

與上面提到的其他三個加密貨幣慘敗不同,FTX 和 Alameda 的崩潰也 影響 Silvergate,一家大型美國銀行。 很快,另一家對加密貨幣友好的銀行 Signature, 宣布 它將減少加密貨幣客戶的存款,迫使他們提取資金或可能關閉他們的賬戶。

新年新煩惱

3 月 XNUMX 日似乎是該行動第二次迭代的正式開始。 在這一天,美聯儲、聯邦存款保險公司 (FDIC) 和貨幣監理署 (OCC) 撲滅 聯合聲明。 建議銀行停止持有加密貨幣並迴避該行業。 

XNUMX 月份,美聯儲推出了一項政策,將使加密銀行更難起步。 同一天,拜登政府發布了加密貨幣路線圖,建議養老基金遠離加密貨幣。 

對加密貨幣友好的銀行公司的明顯打擊直接影響了加密貨幣行業。 Binance,最大的交易所, 暫停 美元銀行轉賬進出其交易所。 就在幾週前,幣安宣布其銀行合作夥伴 (Signature) 不接受低於 100,000 美元的交易所轉賬。 

加密項目有風險? 

至於哪些項目、協議和公司面臨的風險最大,簡單的答案就是全部。

Nic Carter 在他的博客文章中強調,這項行動的目的是間接監管離岸加密實體。 

美國再強大,也無法打擊其管轄範圍之外的加密項目或公司。 然而,它可能會切斷他們獲得銀行服務的機會——而這正是正在發生的事情。 

另一方面,其他司法管轄區和國家正在競標培育這些“難民”加密業務。 阿聯酋和 香港 名列榜首。

就此事與 BeInCrypto 交談, 克里斯伯尼斯克一位對加密貨幣友好的風險資本家 (VC) 基金的合夥人表示: 

“美國政府的錯誤選擇可能會減緩進展,但按照設計,沒有政府可以阻止加密貨幣。 與此同時,在明智的立法者掌舵之前,司法套利只會讓美國落後於加密創新。” 

最後的思考 

儘管有可能加強監管,但加密社區中的許多人對該行業的未來持樂觀態度。 隨著越來越多的機構投資者和大公司參與進來,它正變得越來越主流。 許多人還認為,加強監管最終將導致更多人採用和接受加密貨幣。 

在這一點上,加密領域加強監管不再是會不會的問題,而是何時的問題。 這可能會繼續導致短期 揮發性 在市場上。 但從好的方面來說,它也可能導致一個更加穩定和值得信賴的行業。 反過來,這會更吸引主流投資者和機構投資者。

免責聲明

我們網站上包含的所有信息均出於善意發布,僅供一般參考。 讀者對我們網站上的信息採取的任何措施均完全自擔風險。

來源:https://beincrypto.com/operation-choke-point-2-federal-governments-ploy-snuff-crypto/