如果 FTX 是一隻在亞馬遜雨林中拍打翅膀的蝴蝶，那麼“瓶頸行動 2.0”就是傾盆大雨傾瀉在美國加密貨幣行業。
拜登的白宮、美聯儲、OCC、FDIC 和司法部，以及“有影響力的國會議員”都在勾結； 他一心想通過 yoinking 加密貨幣的法定訪問來一勞永逸地扼殺這個行業。
這是加密貨幣的長期支持者和風險投資家 Nic Carter 提出的理論。
卡特的 發表, “Operation Choke Point 2.0 Is Underwhere, And Crypto Is In Its Crosshairs”概述了一系列看跌的頭條新聞，當這些標題加起來時，似乎表明政府支持的一致努力阻止傳統金融機構為加密行業提供服務。
菲亞特入口和出口匝道是合乎邏輯的首要目標。 Sens. Roger Marshall、Elizabeth Warren 和 John Kennedy 致 Silvergate 的一封信先於競爭對手 Signature 在 XNUMX 月將與加密貨幣相關的存款總價值減半。
然後，FDIC、OCC 和美聯儲 XNUMX 月份的聯合聲明“強烈勸阻”銀行支持加密貨幣，這似乎導致大都會商業銀行完全關閉其與加密貨幣相關的業務線。
由於美聯儲在 XNUMX 月下旬正式拒絕了加密貨幣銀行 Custodia（前身為 Avanti）加入美聯儲系統的申請，甚至連一家加密原生公司控制自己法幣命運的計劃也幾乎在美國政府手中破滅。 該申請已經處理了兩年多。
雖然加密貨幣託管人 Anchorage 在 2021 年成為第一家（有條件批准的）國家信託銀行，但包括 Paxos 和 Protego 在內的其他公司尚未獲得類似的綠燈。
卡特寫道，將面向加密貨幣的銀行貼上“高風險”標籤有四個直接影響：FDIC 的保費更高、美聯儲的上限利率更低（抑制透支能力）、其他業務活動受到限制以及考試成績不佳的風險監管者（抑制併購能力）。
第一個阻塞點行動展示了他們的 MO
卡特說，圍欄美國加密貨幣——將其與急需的銀行業軌道分開——呼應了美國司法部過去十年的瓶頸行動。
在 2013 年的某個時候，司法部提出了一個令人毛骨悚然的熟悉目標：通過繁文縟節，從銀行系統中切斷不良業務部門，這些部門在洗錢和欺詐方面享有很高的聲譽，主要是發薪日貸方。
“瓶頸行動對商業產生了明顯的寒蟬效應，”競爭企業研究所的伊恩·默里 (Iain Murray) 在一份報告中寫道。 report 卡特引用。
“大多數此類銀行都無法承受 Choke Point 傳票帶來的額外監管。 因此，他們通常別無選擇，只能完全放棄支付處理商和指定的‘高風險’客戶。”
默里擔心其他政治上不受歡迎的行業，如大麻藥房或墮胎提供者，未來可能會成為類似的目標，無論其法律地位如何。
但“瓶頸行動”是一項長達數年的幕後運動，旨在影響特定行業的健康發展。 卡特反而爭辯說，加密續集正在我們所有人面前發生，一目了然。
因此，當可疑的 Choke-Pointey 頭條新聞出現時——比如 Bybit 暫停美元存款，或 Circle 停止自動清算所支付——直接與幕後的美聯儲劃清界線似乎是合乎邏輯的。
無論哪種方式，加密貨幣都很難
值得強調的是，在這一點上，沒有具體證據表明政府密謀利用風險溢價來切斷美國銀行業與加密貨幣的聯繫。
但他們是否都參與其中可能還沒有實際意義。 美國立法者、監管機構和各種機構最近對加密貨幣的悲觀態度明顯堅定。 他們個人的努力可能遠遠超過他們潛在的努力總和，例如，在一些全面的秘密政府任務中。
所有這一切都引出了一個問題：如何消除自 FTX 以來對加密貨幣銀行業地位產生的所有負面影響——無論它們是 Operation Choke Point 2.0 的一部分還是更有機的東西。
“管理變革真的是唯一的事情，”卡特告訴 Blockworks。 “拜登政府和銀行監管機構一致認為，加密貨幣應該被邊緣化。”
怎麼了 第一 Operation Choke Point 的執行確實提供了一些提示。 國會對該活動進行調查 終於 2017年正式結束。
“所以眾議院有可能就這裡的過度擴張提出問題，”卡特說。
每天晚上將當天的頂級加密貨幣新聞和見解發送到您的電子郵件中。 訂閱 Blockworks 的免費通訊 。
想要將 alpha 直接發送到您的收件箱嗎？ 從中獲取退化交易理念、治理更新、代幣表現、不容錯過的推文等 Blockworks Research 的每日匯報.
等不及了？ 以最快的方式獲取我們的新聞。 加入我們的電報 並按照我們上 Google新聞.
資料來源：https://blockworks.co/news/operation-choke-point-2-0