專欄：加密貨幣正受到攻擊

市場震動。 你們中的許多人會檢查您的投資組合併問為什麼您的淨資產損失了 50% 以上？ 答案是，這一次，中國、歐洲或美國證券交易委員會並沒有發出 FUD。

散戶和機構投資者的恐懼、不確定性和懷疑是由於對我們主張的直接攻擊而引發的。

我們受到攻擊

今天，我們正面臨來自傳統企業和組織對整個加密行業的聯合攻擊。 我認為這是因為加密貨幣已經成為對傳統金融體系的現實威脅。

人們假設加密貨幣可以取代的日子已經一去不復返了。 基於區塊鏈的通往新世界秩序的道路現在有數百萬人走在上面，但有人對此並不滿意。

許多人醒來後發現自己的投資組合遭受了重大損失。 比特幣較歷史高點下跌了 60%，以太坊一周內下跌了 30%，LUNA 下跌了 99.9%，UST 的美元匯率也遠低於 0.16 美元。

此外，全球最大的穩定幣 Tether USD 也因失去與中心化交易所的掛鉤而顯示出脆弱的跡象。 當然，這要歸功於人們的銷售。 然而，我認為，催化劑是對加密貨幣的協調攻擊。

web3 領域之外的傳統金融、政府和商業領袖都害怕區塊鏈帶來的變化，他們想把我們打垮。

加密貨幣受到攻擊的概念不僅僅是一個理論。 包括世界經濟論壇、國際貨幣基金組織、綠色和平組織以及數量不詳的其他各方在內的一些公共組織正在對整個加密貨幣生態系統發起攻擊。

這些攻擊是否是協調一致的，或者只是為了一個共同的目標，我無法推測，但它們創造了一場完美的風暴。

綠色和平組織

上個月， 綠色和平組織 發起了一場媒體宣傳活動， 已備份 由世界經濟論壇發起，針對加密貨幣生態系統之外的人們。 “清理比特幣”運動正在呼籲比特幣將其共識機制改為權益證明。

原因？ 這是一種浪費，消耗了世界太多的能源。 它的可笑標語是：

“你聽說過比特幣加劇了氣候危機，但你知道軟件代碼的改變可以解決這個問題嗎？”

最初的聲明表明，比特幣應對氣候危機負責，因為比特幣至少 58% 的能源來自於 再生能源。 一些報告表明它高達 76%。 此外，可再生能源正快速發展。

Swan Bitcoin 的比特幣分析師 Sam Callahan 通過電子郵件採訪獨家告訴我們，他認為該活動的前提是“天真”。 卡拉漢強調，比特幣的代碼不能只是“改變”； 它需要網絡的批准。

事實上，轉向權益證明將被視為“對系統的健康不利”。 此外，他指出任何人都可以提出BIP（比特幣改進提案）。

然而，相反，他們“決定開始一場錯誤信息營銷活動，而不是簡單地引入 BIP”。

卡拉漢在最後聲明中宣布：

“如果你將代碼更改為權益證明，你將失去使比特幣與眾不同的所有特徵。”

美國國會議員

一群美國參議員最近向美國環保署請願， 自稱:

“全國各地的加密貨幣設施正在污染社區，並對溫室氣體排放產生巨大影響。”

該組織似乎不理解計算能力和能源產生之間的區別。 比特幣農場與任何其他服務器農場一樣需要電力。 本質上只是專用計算機庫。

比特幣礦工監管將開創先例，可能對亞馬遜、谷歌和微軟等公司造成毀滅性影響。 正如 GEM Mining 首席執行官 John Warren 告訴我們的那樣：

“重要的是要了解市場動態決定了比特幣挖礦作業消耗的電力以及發電方式。 礦工本身並不產生自己的排放，而是購買公開市場上可用的電力。 幸運的是，越來越多的電力以可再生能源的形式提供——從太陽能到風能。”

世界經濟論壇

“你將一無所有，但你會幸福” 揭穿 但也許有關世界經濟論壇的口號仍然準確。 世界經濟論壇著名 啾啾 在2017中：

“到 2020 年，比特幣消耗的電力將比當今世界消耗的電力還要多。”

但這並沒有實現，因為 2018 年全球能源使用量約為 23,000TWh，而到 2022 年，比特幣使用量約為 144TWh 每年。 其中，只有 60TWh 來自不可再生能源。

值得注意的是，能源使用與碳排放沒有直接關係 排放。 考慮到這一點，在 23 兆噸的碳排放量中，比特幣可能貢獻了 31,500 兆噸 全球，即0.07％。

此外，許多比特幣礦業公司還使用碳信用額 抵消 排放。 到 2022 年，僅通過燃燒就會浪費 1.1TWh 天然氣，但全球最節能的貨幣體係比特幣必須成為目標。

對於比特幣，你投入 1KWh，你會得到 0.000007017BTC，或者大約 0.21 美元。 相比之下，燃燒每年向大氣中排放 400 兆噸二氧化碳。 在傳統的貨幣體系中，你需要花費 10 千瓦時才能為一半的政府財政部員工的辦公樓供暖，更不用說鑄造法定貨幣的所有其他方面了。

世界經濟論壇的成員可以引用他們撰寫的討論區塊鏈技術用例的文章和程序。 儘管如此，他們經常 回來 是推出央行數字貨幣。

CBDC 有潛力利用區塊鏈的所有優勢來進行政府控制和 清除 為普通人帶來的所有好處。 世界經濟論壇 report 從2021年開始回顧穩定幣和CBDS之間的關係。 有趣的是，它詳細說明瞭如何：

“現有的私人區塊鏈項目可以協助現有的私營部門基於區塊鏈的數字資產可能有助於促進跨境批發銀行間 CBDC 支付和交易。 例子包括公用事業結算幣（USC）和 XRP 數字資產。”

重要的是要知道 Ripple (XRP) 聯合創始人 克里斯拉森 是世界經濟論壇議程委員會的成員。 除了世界經濟論壇官方報告引用他的技術外，他還 公然 表示他為“更改代碼”活動捐贈了 5 萬美元。

BitBoy Crypto 的 Nick Dimondi 表示；

“Ripple 是 TradFi 的一部分，是各國央行的寵兒。”

該報告引用了 發言 美聯儲的 Lael Brainard 指出，比特幣和穩定幣的存在意味著必須有一種新的數字貨幣來保護主權貨幣。

“比特幣的引入以及隨後穩定幣的出現……引發了有關法律和監管保障、金融穩定性以及貨幣在社會中的作用的基本問題。 這種前景更加強烈地要求 CBDC 維持主權貨幣作為國家支付系統的支柱。”

在我們的採訪中，卡拉漢也做出了貢獻；

“世界經濟論壇反對比特幣的議程與環境和製止犯罪關係不大，更多的是與比特幣不能被任何機構或個人團體控制這一事實有關。”

他認為：

“世界經濟論壇受到比特幣賦予人們的自由和權力的威脅，這就是為什麼我們近幾個月來聽到世界經濟論壇發出更多反比特幣言論。”

整個加密社區似乎也有這種觀點。 在另一封電子郵件採訪中，尼克·戴蒙迪告訴我們，

“世界經濟論壇對比特幣感到恐懼，並正在盡一切努力阻止比特幣的傳播。”

他繼續說：

“世界經濟論壇因散佈有關轉基因生物和核電的謊言而受到關注。 但世界經濟論壇成員將自己視為全球主義皇室，制定了所有規則和敘述，並將他們之外的任何人貼上“倒退”或更糟的標籤。 比特幣是他們世界秩序計劃的巨大破壞者。 他們要么想監管比特幣的使用，要么讓比特幣變得毫無價值。”

國際貨幣基金組織

我已經打破了我們通常採用的字數限制，因此僅出於這個原因我將保持簡短。 國際貨幣基金組織還 擁護 將比特幣轉向權益證明的概念。 他們做了 Argentina 反加密貨幣，將其設為 45B 美元的貸款要求。 David Z Morris 去年在 CoinDesk 的一篇文章中說道：

“國際貨幣基金組織不是一個中立的援助組織，而是一個龐大權力結構的經濟部門，而這個權力結構經常將自己隱藏在振興和改革的語言背後...... 加密貨幣威脅著這種力量，即使這種威脅目前還有些遙遠。”

我相信像國際貨幣基金組織這樣的組織已經看到了加密貨幣在過去兩年的迅速崛起，並決定對此採取一些行動。 最近，UST 等去中心化穩定幣的指數級增長威脅著“主權貨幣”。

我不確定我是否應該用過去時談論 UST，但我選擇不這樣做； 我更喜歡忍受。 我選擇相信一個世界，在這個世界裡，權力下放可以讓全世界人民分享權力，而不是由大多數富有的白人組成的小團體（以中等富裕的白人的身份寫作）。

未知

關於週末開始的針對 UST 的協同攻擊的來源有很多謠言。 Blackrock、Citadel 和 Citadel 均否認參與了 TerraUSD 的大宗拋售。

我們知道，週末 Curve Finance 發生了大量拋售，這一事件在整個加密貨幣生態系統中引發了滾雪球效應。 Brickken 首席執行官兼聯合創始人 Edwin Mata 解釋說：

“當拋售壓力開始出現並且 UST 開始以折扣價購買時，問題就出現了，因為它開始與美元脫鉤。 打折後的UST 開始被用來鑄造$Luna，造成了Luna 代幣和穩定幣UST 之間的差距，這成為許多交易者使用UST 鑄造Luna，然後出售Luna 的機會，形成了一個結局未知的惡性循環。”

推特上的一條帖子準確地概述了 UST 慘敗事件中賺了多少錢。 它詳細介紹瞭如何使用 100K 比特幣來操縱 UST 的價格以創造做空機會。 雙子座有 否認 向參與做空 LUNA 的機構對手方提供 100 萬 BTC 貸款。

值得注意的是，據我所知，這些活動都不違法。 它只是利用了一個錯過了系統漏洞的組織。 dHEDGE 產品經理 Edson Ayllon 將 Terra 的問題描述為

“沒有考慮最壞情況的算法示例。”

如何通過攻擊曾經的第三大穩定幣 Soros 風格賺取超過 800 億美元的加密貨幣：

每個人都在談論 $ UST 立即發起攻擊，包括珍妮特耶倫。 但是沒有人在談論攻擊者賺了多少錢（或者它有多聰明）。 讓我們深入研究？ pic.twitter.com/nGVfqjpVJb

— 鏈上嚮導 (@OnChainWizard) 2022 年 5 月 10 日

Onchain Wizard 做出了一些假設並帶有猜測的成分，但推文的總體線索概述了一系列事件和所需的資本水平。 這些行為可能為某人帶來了約 850 億美元的利潤，但也對整個加密貨幣市場產生了連鎖反應。 Iconium 首席執行官 Fabio Pezzoti 告訴我們：

“坊間流傳的消息是，Do Kwon 現在正在尋求最大投資者的幫助，籌集 XNUMX 億美元，並通過場外交易以折扣價出售 LUNA 並獲得兩年的兌現權，從而收回與美元的掛鉤。”

此後，LUNA 已跌破 0.01 美元，並且可能永遠無法恢復。

後果和下一步是什麼

其他穩定幣在拋售後也出現了波動，幣安上的 USDT 下跌了近 5%，甚至一些交易所的 USDC 也搖搖欲墜。 這些都是由於幣安、Kraken 和火幣日交易量大幅飆升而導致的流動性問題。

在撰寫本文時，USDT 似乎已重新掛鉤，但反對穩定幣的話題現在已經永遠存在。 UST 失去了掛鉤，從外行人的角度來看，USDT 幾乎也跟著失去了掛鉤。

我預計不久之後珍妮特·耶倫就會在財政部委員會面前直接提及 Tether。 在進一步的電子郵件採訪中，珠穆朗瑪峰的首席執行官鮑勃·里德 (Bob Reid) 表示：

“自從交易法幣發明以來，人類決定並投票制定了管理活動的規則，以保護整個生態系統和參與者。 但隨後，一些萬金油推銷員出現並說這些規則不適用於他？ 很明顯，美國貨幣監理署(OCC)、美國商品期貨交易委員會(CFTC) 和美國證券交易委員會(SEC) 會將現有法律應用於穩定幣等新技術……大多數中央銀行不會允許大量非美元法定掛鉤的穩定幣在世界各地的交易所進行交易。 ”

媒體和經濟對加密貨幣的攻擊的完美風暴將產生持久的影響。 我們預計會看到更多更嚴格監管的舉措，不一定是為了保護小投資者，而是為了保護那些投資於傳統市場的投資者。

由於目前與穩定幣相關的“明顯風險”，轉向 CBDC 的趨勢比以往任何時候都更加強勁。 Bybit 的 Derek Lim 告訴我們，

“毫無疑問，政府和監管機構將會而且應該對這種情況感興趣。 我想指出的是，美國監管機構在多起事件中明確表示的主要擔憂之一是 報告 穩定幣銀行擠兌可能會破壞更廣泛的金融體系的穩定。 這一事件表明，按市值計算第三大穩定幣的銀行擠兌對標準普爾 500 指數及其他指數的溢出效應為零。”

然而，我個人是不會放棄的。 在這一周的旋風結束後，加密社區必須團結起來，推動我們所剩下的世界。

信心將受到重大打擊，而讓新人進入加密領域可能會更具挑戰性。 然而，如果你真的相信我們有機會取代當前的系統，那麼什麼都沒有改變。 我告訴你吧，有很多錢的人肯定會相信這一點。

我認為本周是違反直覺的，是長期以來加密貨幣最樂觀的一周之一。 當人們不遺餘力地讓你失望時，你一定會妨礙他們。

為了阻止加密貨幣佔據主導地位，在經濟攻擊、社會經濟報告和媒體宣傳上花費了大量的金錢、時間和精力……好吧，到 2030 年，它將比當今世界消耗更多的電力。