“沒有人離開銀行加密貨幣公司”——Crypto Twitter 回應

據加密社區中的一些人稱,由於在不到一周的時間裡失去了兩家主要的加密友好銀行,加密公司可能會發現更難接觸到傳統的銀行合作夥伴。 

12 月 XNUMX 日,美聯儲宣布 簽名銀行關閉 作為保護美國經濟的“決定性行動”的一部分,理由是“系統性風險”。 它是在幾天后才出現的 美國銀行倒閉 — 矽谷銀行 — 於 10 月 XNUMX 日被勒令關閉。

一周前, 銀門銀行,另一家對加密貨幣友好的銀行宣布將於 8 月 XNUMX 日關門並自願清算。

這些銀行中至少有兩家被視為加密行業重要的銀行業務支柱。 根據保險 文件,截至 88.6 月 31 日,Signature Bank 的存款為 XNUMX 億美元。

加密貨幣投資者 Scott Melker,也被稱為“滿大街的狼”——就像許多其他在新聞發布後進入 Twitter 的人一樣——認為這三大銀行的倒閉將使加密貨幣公司“基本上”沒有銀行選擇權。

“Silvergate、Silicon Valley 和 Signature 都關門了。 儲戶將變得完整,但在美國基本上沒有人可以為加密貨幣公司提供銀行服務,”他說。

Meltem Demirors,首席戰略官 數字資產管理公司 Coinshares 共享 推特上也有類似的擔憂,強調在短短一周內“美國的加密貨幣已被取消銀行賬戶”。 她指出,SEN 和 SigNet“是最具挑戰性的替代品”。

Silvergate Exchange Network (SEN) 和 Signature Bank 的“Signet”是實時支付平台,允許商業加密貨幣客戶隨時以美元進行實時支付。

他們的損失可能意味著“加密流動性可能會有所受損”, 根據 Castle Island Ventures 的 Nic Carter 在 12 月 XNUMX 日的 CNBC 報告中發表評論。 他指出,Signet 和 SEN 都是公司獲得法定貨幣的關鍵,但希望其他銀行能挺身而出填補空白。

其他人則認為,這三家公司的關閉將為另一家銀行填補空缺創造空間。 

 區塊鏈協會加密貨幣政策發起人的政策負責人 Jake Chervinsky 表示,銀行的關閉將在加密貨幣友好型銀行市場上造成“巨大缺口”。 

“有許多銀行可以抓住這個機會,而無需承擔與這三者相同的風險。 問題是銀行業監管機構是否會試圖阻止,”他補充道。

與此同時,其他人已經 建議 已經有可行的替代方案。

BlockTower Capital 普通合夥人 Mike Bucella, 告訴 CNBC 許多業內人士已經開始轉向 Mercury Bank 和 Axos Bank。

“短期內,北美的加密銀行業是一個艱難的地方,”他說。

“然而,有一長串挑戰者銀行可能會填補這一空缺。”

區塊鏈研究公司 Messari 的首席執行官 Ryan Selkis, 注意 這些事件導致“加密貨幣的銀行業務”在不到一周的時間內關閉,並對 USDC 的未來發出警告

“接下來,USDC。 來自 DC 的信息很明確:這裡不歡迎加密貨幣,”他說。

“從現在開始,整個行業都應該拼命保護和推廣 USDC。 這是美國加密貨幣的最後立場,”Selkis 補充道。

穩定幣 USDC 的發行人 Circle 於 10 月 XNUMX 日確認,為移除餘額而發起的電匯尚未處理, 留下 3.3 億美元中的 40 億美元 矽谷銀行 (SVB) 的 USDC 儲備。

相關新聞: 矽谷銀行倒閉:到目前為止發生的一切

這一消息促使 USDC 對其掛鉤匯率搖擺不定,有時在主要交易所跌破 90 美分。

然而,截至 13 月 XNUMX 日,USDC 是 重新回到 1 美元的掛鉤 在 CEO Jeremy Allaire 確認後 它的儲備是安全的 該公司有新的銀行合作夥伴在排隊。