Nifty Island Anon 聯合創始人表示 Metaverse 土地稀缺是一種失敗的策略

在最近發布的一篇專欄文章中，一位匿名 Nifty Island 網絡聯合創始人分享了他對虛擬宇宙最近發生的事件的看法。 這位匿名聯合創始人表示，虛擬土地稀缺這一加密貨幣行業盛行的政策只是一種失敗的策略。 元宇宙應該更多地關注優質內容和廣泛的用戶群，以實現高價值。

稀缺是一種失敗的策略

這位 Nifty Island 聯合創始人首先談到瞭如何為“數百萬玩家打造一個能夠經受時間考驗的沉浸式遊戲世界”。 他們建議，人們需要發行代幣並將其出售給公眾，並承諾 NFT 世界中的土地將輕鬆賺錢。

他指出，當今非常流行的虛擬宇宙模型是有缺陷的。 土地稀缺是一種失敗的策略。 anon聯合創始人還強調，如果虛擬世界沒有大量的用戶群和優秀的內容，它就不可能有價值。

這位匿名創始人指出，稀缺的虛擬土地升值的唯一途徑是限制世界各地的創造。 然而，如果我們看一下 Minecraft、YouTube 和 Roblox 等最成功的在線平台，就會發現它們並沒有限制用戶群。 這些平台有很多創造者和參與者。

因此，anon創始人指出，從長遠來看，虛擬世界只有擁有優秀的內容才能獲得價值。 雖然土地稀缺通常被認為是提高價值的一種方式，但它的價值取決於需求。

不道德的模式不獎勵創造力

在這個模型中，創造力並不重要，因為價值取決於稀缺性和需求。 根據專欄文章，這種模式“破壞了平台的創造潛力，降低了訪問的吸引力。”

此外，他指出，所涉及的尋租制度只是走向數字封建主義的又一舉措，他稱之為“災難的處方”。

他令人興奮的解釋之一是土地的運作方式。 人們在城市購買土地是為了優先獲得許多服務； 因此城市的土地變得昂貴。 儘管如此，如果人們能夠像我們在虛擬宇宙中那樣在現實生活中進行傳送，那麼城市的土地就會很便宜。 人們不會要求城市裡的土地，因為他們可以立即到達那裡。

通過使虛擬世界中的土地變得稀缺，其價值基於需求和稀缺性，而不是創造力。 Web 3 的作用是“顛覆舊的等級制度並獎勵創造力和參與度。 稀缺的虛擬土地則恰恰相反。”

這個模式沒有創意，也不成功，但大多數“社區仍然押注”它。 任何投資於這種模式的人都支持一個存在財務風險且存在嚴重缺陷、不重視創造力的系統。

創造力肯定會改善元宇宙

本質上，如果元宇宙的主要驅動力是創造力，那麼採用這個新的數字宇宙將更容易。 更多的創作者希望展示他們的創意並從中受益。 但由於當前的模式註重稀缺性，創造性工作不會受到太多重視。