大眾媒體將加密貨幣與 AI 相提並論

主流媒體對加密貨幣的抨擊有增無減，路透社撰稿人以犧牲加密行業為代價來誇大 AI。

主流媒體敘事

主流媒體似乎普遍支持加密貨幣沒有內在價值並且遲早會歸零的說法。 這是政府、銀行領導人和全球傳統金融機構提出的說法。

每個人對加密貨幣都有自己的看法，爭論的雙方都有著名的經濟學家和金融專家，他們的觀點大相徑庭。 然而，毫無疑問的是，大型主流媒體都在大力宣傳加密貨幣，而他們的文章往往缺乏基本意義。

例如， 文章 路透社專欄作家今天發表的文章闡述了當前的“AI 熱潮”讓加密技術走向死亡的觀點，並說明了 AI 如何在加密技術積聚灰塵的同時積聚動力。

沒有人可以否認人工智能 (AI) 可以說是人類有史以來最大的技術突破。 這項技術的潛力既令人驚嘆又令人擔憂。 

加密和人工智能相輔相成

但是，將其與加密貨幣進行比較是非常荒謬的。 這就像比較蘋果和橘子。 兩者都有自己的位置，兩者相輔相成，正如 Render、Ocean、SingularityNET 和其他利用 AI 力量的加密項目所見。

加密要么被極度誤解，要么有惡意行為者試圖將這種反加密的敘述傳播給大眾。 當然，坦率地說，絕大多數加密貨幣最終可能會失敗並歸零，但其中一些項目是革命性的，這個領域正在出現金融創新，如 DeFi、NFT、支付和許多其他用途可以讓我們的世界變得更美好。

比特幣是法定貨幣貶值的出口

比特幣是卓越的加密貨幣，它是從失敗的基於法定的貨幣體系中退出的硬通貨。 具有適當定義邊界的人工智能可以補充這些人的錢，並用於讓所有人的生活更輕鬆。

僅僅向一項技術潑髒水從來都不是一個好主意。 始終需要平衡的論據。 加密是一種似乎威脅到政府、銀行和中央規劃者的技術。 

能夠完全控制已經成為政府存在的理由，而不是成為人民的公僕。 加密挑戰這種權力濫用，希望人工智能不會被用來加強政府對自由的壓迫。

免責聲明：本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議。