Lummis-Gillibrand 加密法案——實現監管清晰的重要一步——

• SEC 因其對加密貨幣業務的激進但不可預測的行為而聞名
• 《負責任的金融創新法案》第 601 條為受監管的穩定幣創建了一個結構
• 皮爾斯的三年安全港似乎比魯米斯-吉利布蘭德的兩年安全港更明智

上個月，懷俄明州參議員辛西婭·盧米斯(Cynthia Lummis) 和紐約州參議員克爾斯滕·吉利布蘭德(Kirsten Gillibrand) 公佈了他們期待已久的兩黨官方提案，即為比特幣等數位貨幣建立政府管理系統。 

如果這項名為《金融創新法案》的法案成為監管法規，美國很快就會超越其競爭對手，成為加密貨幣開發和研究的世界先驅。

行政明晰如何促進發展

公共策略討論的一個典型主題是，許多指導方針會削弱商界人士和組織制定更好的方法來解決舊問題的能力，從而阻礙發展。 這是有效的。 然而，可疑的行政環境也相當糟糕，因為組織很難投入大量的時間、精力和資金來進行被政府當局後來認定為非法的活動。

美國的加密貨幣管理環境一直很糟糕，迫使大量最具創造力的組織走向大海。 造成這一問題的一個主要原因是美國貨幣業務部門由幾個自由組織控制，這些組織的職權範圍包括：最引人注目的是美國證券交易委員會（SEC）、商品期貨交易委員會（CFTC）、美國存款部、和美國中央銀行。 

在不同的國家，這些管理能力由一個單獨的組織負責，這使得為新資源類別提出穩定的指導方針變得更加簡單。

在拜登和川普的組織下，美國證券交易委員會因其對加密貨幣組織採取強有力但不尋常的行為方式而引人注目。 例如，去年 XNUMX 月，SEC 建議 Coinbase 停止向客戶提供利息分期付款的工作，認為此類利息分期付款是一種保護。 Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 在一篇內容廣泛的部落格文章中表達了對 Coinbase 謹慎地與 SEC 分享其專案計劃的努力沒有任何結果的不滿。

另請閱讀：德國和美國並列為最加密貨幣友好國家

CFTC 的重大成功

Lummis-Gillibrand 實際上將電腦化資源世界分為三個桶子：專案、保護和從屬資源。 

實際上，該法案將電腦化輔助資源描述為加密代幣，雖然價格波動，但不會為持有者提供利益或收入分享其他貨幣利益，例如提供代幣的組織的義務或價值。 另一方面，傳統的公共股票提供責任組織的佔有份額。

值得注意的是，根據該法案第 301 條，這些輔助資源的支持者預計將向 SEC 做出具體披露。 

Lummis-Gillibrand 是否會在任何時候成為監管法規？

如果魯米斯-吉利布蘭德法案在國會獲得通過，美國將立即從一個加密貨幣的落後者變成電腦化資源指南的世界先驅。 如今，許多（也許不是大多數）富有創意的加密貨幣組織都定居在國外，以保護自己免受美國模糊和不加區別的管理方法的影響。 不管怎樣，根據該法案，所有這一切都將改變。 

《負責任的金融創新法案》的公開性和直接性原則將作為最佳企業的品質控制組成部分，建立一種美國規則可以成為有利於發展的最佳氛圍的氛圍。

然而，魯米斯-吉利布蘭德何時或是否會成為法規尚不令人滿意。 華盛頓在截止時間下工作得最好，從國會的角度來看，沒有明顯的絕望來解釋電腦化資源指南。 具體來說，參議院的左翼人士主要致力於通過一項重視變革和增加職責的專業處方藥物的安排。

Andrew 是一名區塊鏈開發人員，他在畢業後就對加密貨幣產生了興趣。 他是一個敏銳的細節觀察者，並分享了他對寫作和作為開發人員的熱情。 他對區塊鏈的後端知識幫助他為自己的寫作提供了獨特的視角

安德魯·史密斯的最新帖子 (查看所有)