戰時烏克蘭數字部門內部和加密工作

由於我們相距約 5,000 英里，亞歷山大·博尼亞科夫 (Alexander Bornyakov) 不會具體說明他所在的位置。

它仍然在烏克蘭，但不在基輔，無論如何，它肯定缺乏自然光。 博爾尼亞科夫則明顯睡眠不足，就像所有烏克蘭官員兩個月以來的情況一樣。 他手裡牢牢地握著一根綠色的電子煙。 這是戰時生活的數位化版本。

有一次，他下線去接聽另一通電話，這個電話是從基輔以北不到 100 英里的切爾尼戈夫打來的。 「如果我們不以某種方式改變這一點，切爾尼戈夫將成為下一個馬裡烏波爾，」他回到我的螢幕時說道。

烏克蘭歷史上一個奇怪的時刻是，數位轉型部（MinTsifry）的二號人物博爾尼亞科夫發現自己成為了戰爭努力的關鍵一環。

「當然，烏克蘭東部發生了衝突，」博爾尼亞科夫說。 「但後來事實證明，他們想徹底摧毀烏克蘭。 所以我們幾乎完全停止了之前所做的一切。 我們很早就意識到，光靠我們自己是無法取勝的。 如果我們要孤立無援，那對我們來說將會非常糟糕。”

戰爭3

在 2019 年加入全新的 MinTsifry 之前，Bornyakov 曾在紐約基輔和家鄉敖德薩參與了一系列科技和 IT 新創公司。 這很難說是傳統的軍事背景，但在以數位參與為中心的戰爭中，這是一個獨特的優勢。

在這種背景下的參與意味著國際社會對烏克蘭戰爭努力的支持（武器、訓練和資金）、對俄羅斯經濟的全球製裁以及統一烏克蘭本身的需求。

對外界的吸引力至關重要的是 MinTsifry 從 XNUMX 月底開始徵集加密貨幣捐款，以資助烏克蘭的戰爭努力。 「轉帳存在一個巨大的問題，因為國家銀行嚴重限制了轉移的能力，」博尼亞科夫解釋。

該倡議實際上是由烏克蘭加密貨幣交易所 KUNA 的創始人 Michael Chobanian 發起的，他設立了錢包來接收捐款，後來 MinTsifry 將這些捐款作為政府的官方帳戶。

截至 1 月 70 日，政府官方捐贈平台已籌集超過 XNUMX 萬美元的加密貨幣。

世界銀行最新數據顯示，國防預算約 5.4 億美元，政府捐款相當於國防預算的 13.6%。 與 XNUMX 月初進入美國預算法案的 XNUMX 億美元烏克蘭緊急援助計畫相比，這些捐款顯得更加蒼白。

但透過 MinTsifry 進行的加密貨幣捐贈確實為個人提供了一個平台，可以個人支持烏克蘭的鬥爭，而無需依賴中間人。

加密貨幣產業反應熱烈，尤其是烏克蘭在捐贈中使用加密貨幣，這有力地反駁了人們對俄羅斯假設使用加密貨幣來逃避制裁的廣泛擔憂。 事實上，邁克爾喬巴尼安將出現在參議院銀行委員會面前，談論他逃離家園並建立加密貨幣捐贈的經歷。

獲取您的加密每日簡報

每天發送，直接發送到您的收件箱。

但該捐贈平台是更廣泛推動參與戰爭的一部分，社群媒體上對這場戰爭的記錄達到了前所未有的程度。 在 MinTsifry，其中包括 Twitter。

「戰前，我們沒有使用 Twitter，因為它在烏克蘭不受歡迎，」博爾尼亞科夫說。 這將會發生很大的改變。 例如，副總理兼 Mi​​Tsifry 部長米哈伊洛·費多羅夫 (Mykhailo Fedorov) 就看到了他的 信徒 過去一個月，人數從不到 20,000 萬人增加到近 260,000 萬人。

費多羅夫反過來又使用了 Twitter 為了讚揚加密貨幣行業，他曾寫道：“親愛的加密貨幣社區，你太棒了！” 但費多羅夫也利用這個平台向企業施壓，要求切斷俄羅斯業務，並要求加密貨幣交易所在提出加密貨幣捐贈請求的第二天離開俄羅斯：

鑑於俄羅斯和烏克蘭培養了數量不成比例的世界上最優秀的 IT 專業人員和駭客，早在俄羅斯軍隊向哈爾科夫和馬裡烏波爾進軍之前，觀察家就開始關注數位戰線。 但這類硬駭客行為基本上已經從戰爭的敘事中消失了。

然而，加密貨幣卻沒有。

和平？

烏克蘭總統澤倫斯基發現自己主要忙於戰時問題。 儘管如此，加密貨幣令人好奇的突出地位將一項使該行業合法化的法律在醞釀多年後於幾週前推上了澤連斯基的辦公桌。

「在戰爭議會簽署之前，我們花了近三年的時間才通過這項立法，」博爾尼亞科夫說。 「[澤連斯基總統]決定發出強烈信號，表明我們是一個對加密貨幣友好的國家。 有一天，一旦我們贏得了戰爭，我們將邀請所有公司在烏克蘭工作並將業務轉移到這裡。”

Bornyakov 認為，加密貨幣的具體用途是提供就業和稅收以及升級烏克蘭的金融體系。 「沒有其他行業成長得如此之快。 戰後，我們將需要大量資源來恢復我們的基礎設施和我們的生活方式。”

一個懸而未決的問題是戰爭本身的實際持續時間。 儘管截至撰寫本文時，和談已出現積極跡象，但尚未看到結束的跡象。 博尼亞科夫說，戰爭持續的時間越長，流離失所的烏克蘭人恢復原來生活的可能性就越小。 「當我在基輔時，我被噴射機和火箭發射聲吵醒。 你不能在這種環境下工作，」他簡潔地說。 

另一個懸而未決的問題是加密產業的經濟效益。 戰前，MinTsifry 最突出的項目是 DIIA，該項目旨在將盡可能多的政府服務轉移到網路上。

DIIA 計畫背後的緊迫性部分在於困擾烏克蘭民事和商業流程的低效率和腐敗現象。 正如博爾尼亞科夫在 XNUMX 月所寫的那樣，「烏克蘭的數位化已被證明是反腐敗的有效工具。 畢竟，計算機不接受賄賂。”

許多司法管轄區都邀請著名的行動加密產業入駐。 這些都看到了截然不同的結果； 有些已經成為當地經濟的引擎，而有些則變成了短期的離岸混戰。

時間會告訴我們烏克蘭的數位轉型將採取何種形式。

©2022 The Block Crypto，Inc.保留所有權利。 本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議。