印度政府週二正式將加密貨幣收益納入稅收制度。 儘管預計政府將提出一項監管數字資產的法案，但財政部長在她的預算演講中令人驚訝地提到了新的加密貨幣稅收規則，該規則將於 XNUMX 月份開始的下一個財政年度生效。
稅收太高
當地加密行業的大多數人對此表示樂觀，因為這將賦予加密貨幣合法性。 但是，許多人指出了稅收規則的細微差別。
政府將加密貨幣稅率保持高於該國任何其他資產類別：證券按 10% 的長期資本利得稅率和 15% 的短期資本利得稅率徵稅。
事實上，印度政府正在考慮類似於賭博和彩票收入的加密貨幣收益，並徵收 30% 的統一稅率。
“對加密資產利潤徵收 30% 的稅可能不會得到所有利益相關者的同等重視。 OKX.com 首席執行官 Jayhao 表示：“較高的稅收可能會阻礙投資者選擇加密貨幣作為投資途徑，並推遲加密資產在印度的大規模採用。”
交易量將下降
此外，新的加密貨幣稅收框架明確排除了任何可扣除部分下的加密貨幣收益的豁免。 這將合法地迫使加密貨幣交易者提交所得稅申報表，即使他們在加密貨幣利潤中賺取一分錢：通常提交申報表的最低所得稅金額為 250,000 印度盧比（約 3,345 美元）。
另一條受到許多人批評的規則是，不允許加密貨幣交易者從市場上抵消損失。 這意味著加密貨幣交易者無法用其他業務利潤來抵消加密貨幣交易的損失。
考慮到所有這些規則，甚至許多加密貨幣交易所高管也預計其平台上的交易量會大幅下降。 此外，1%的源頭減稅（TDS）將進一步打擊貿易商。 然而，TDS 將對印度交易所執行的所有加密貨幣交易進行追踪，不留任何逃稅空間。
“30% 的稅收無法抵消其他代幣的損失或扣除，可能會導致營業額下降，”該國領先的折扣股票經紀商 Zerodha 的創始人兼首席執行官 Nithin Kamath 寫道。 “
做市商
做市商
做市商或稱為交易台經紀人代表一種經紀人，其將流量內部化並與客戶提交的交易採取相反的立場。 做市經紀商僅向其客戶提供價格信息。 這些提要可能與銀行間市場上的報價完全相同，也可能不完全相同。客戶輸入的任何訂單都會在內部處理，並且永遠不會進入市場，除非在極少數情況下，做市經紀公司將客戶視為非常重要的客戶。高風險並選擇將資金流路由到另一個流動性提供商。此類經紀商通常提供非常快速的執行，但由於經紀商的大部分利潤來自客戶損失，因此可能存在固有的利益衝突。外匯行業的做市商在外匯領域，做市商為可交易貨幣對提供雙向報價。 通過這樣做，這些做市商實際上創造了市場。 特別是，外匯做市商執行三項具體任務。這包括設定給定貨幣對內的買入價和賣出價，承諾在一定限制內接受這些價格的交易，並將由此產生的風險記入自己的賬簿中。考慮到賬簿上的這種風險，做市商可以選擇與另一家銀行對沖風險，等待優惠利率。 多快或多慢，或者減少多少風險將由他們自行決定。做市商可以通過多種技術獲利。 如果這些實體在報價雙方都發現了足夠的流量，他們可以簡單地收集買賣價差。因此，做市商可以抵消他們的風險敞口。 目前，大型銀行在世界各地的業務中發現了巨大的外匯交易流量，這個行業每天的交易額達數万億美元。
做市商或稱為交易台經紀人代表一種經紀人，其將流量內部化並與客戶提交的交易採取相反的立場。 做市經紀商僅向其客戶提供價格信息。 這些提要可能與銀行間市場上的報價完全相同，也可能不完全相同。客戶輸入的任何訂單都會在內部處理，並且永遠不會進入市場，除非在極少數情況下，做市經紀公司將客戶視為非常重要的客戶。高風險並選擇將資金流路由到另一個流動性提供商。此類經紀商通常提供非常快速的執行，但由於經紀商的大部分利潤來自客戶損失，因此可能存在固有的利益衝突。外匯行業的做市商在外匯領域，做市商為可交易貨幣對提供雙向報價。 通過這樣做，這些做市商實際上創造了市場。 特別是，外匯做市商執行三項具體任務。這包括設定給定貨幣對內的買入價和賣出價，承諾在一定限制內接受這些價格的交易，並將由此產生的風險記入自己的賬簿中。考慮到賬簿上的這種風險，做市商可以選擇與另一家銀行對沖風險，等待優惠利率。 多快或多慢，或者減少多少風險將由他們自行決定。做市商可以通過多種技術獲利。 如果這些實體在報價雙方都發現了足夠的流量，他們可以簡單地收集買賣價差。因此，做市商可以抵消他們的風險敞口。 目前，大型銀行在世界各地的業務中發現了巨大的外匯交易流量，這個行業每天的交易額達數万億美元。
閱讀本條款 在大多數交易業務中，活躍交易者通常佔營業額的 80% 以上。 如果成本不能顯示為費用，損失可能會迅速擴大。”
行業樂觀
儘管有這些嚴格的規定，但業界現在對印度加密貨幣的未來持樂觀態度。 不，稅法並沒有合法地定義加密貨幣，但當業界期待政府頒布加密貨幣禁令時，它們確實使數字貨幣合法化。
印度加密貨幣的最終命運將由即將出台的法案草案決定，該法案預計將於 XNUMX 月左右在議會提出。 但是，政府現在很難從對加密貨幣徵收重稅轉向禁止它們。
BuyUcoin 首席執行官 Shivam Thakral 表示：“印度的加密貨幣投資者一定對這一公告非常滿意，因為他們現在可以毫無恐懼地執行加密貨幣交易。 監管機構的積極舉措將使印度人在加密資產上投資的數十億美元合法化，並為政府創造新的稅收來源。”
但是，卡馬斯再次指出，圍繞加密貨幣的此類法律將改變加密貨幣的核心價值。
比特幣
比特幣
比特幣是世界上第一種數字貨幣，由一位名叫中本聰的神秘實體於 2009 年創建。 作為一種數字貨幣或加密貨幣，比特幣在沒有中央銀行或單一管理員的情況下運作。 相反，比特幣可以通過點對點 (P2P) 網絡發送，無需中介。比特幣不由任何政府或銀行發行或支持，比特幣不被視為法定貨幣，儘管它們確實具有以下地位某些司法管轄區中公認的價值轉移。 比特幣不是組成實物貨幣，而是可以通過一種稱為區塊鏈的分佈式賬本網絡發送和接收的代碼。 比特幣網絡上的交易由解決一系列複雜方程的計算機（或節點）網絡確認。 這個過程稱為挖礦。 作為採礦的交換，計算機以新比特幣的形式獲得獎勵。 隨著時間的推移，挖礦變得越來越困難，回報也越來越小。 總共有 21 萬個比特幣。 截至 2020 年 18.3 月，有 10 萬個比特幣在流通。 當新區塊被開採時，這個數字大約每 12.5 分鐘改變一次。 目前，每個新區塊都會增加 2009 個比特幣的流通量。自誕生以來，比特幣一直是全球市值最大、最受歡迎的加密貨幣。 比特幣的流行為數以千計的其他加密貨幣（稱為“山寨幣”）的發行做出了重大貢獻。 雖然加密市場最初是霸權的，但今天的景觀以無數山寨幣為特色。比特幣爭議比特幣自最初推出以來一直備受爭議。 鑑於其善變的性質，比特幣因其用於非法交易和洗錢而受到批評。由於無法追踪，這些特性使比特幣成為非法行為的理想工具。 此外，批評者指出其採礦用電量高、價格波動猖獗以及交易所盜竊。 由於缺乏監督，比特幣被視為投機泡沫。 到目前為止，加密貨幣已經經受住了多次崩潰並存活了十多年。 與 XNUMX 年推出不同的是，今天的比特幣被視為大不相同，並且更被商家和其他實體所接受。
比特幣是世界上第一種數字貨幣，由一位名叫中本聰的神秘實體於 2009 年創建。 作為一種數字貨幣或加密貨幣，比特幣在沒有中央銀行或單一管理員的情況下運作。 相反，比特幣可以通過點對點 (P2P) 網絡發送，無需中介。比特幣不由任何政府或銀行發行或支持，比特幣不被視為法定貨幣，儘管它們確實具有以下地位某些司法管轄區中公認的價值轉移。 比特幣不是組成實物貨幣，而是可以通過一種稱為區塊鏈的分佈式賬本網絡發送和接收的代碼。 比特幣網絡上的交易由解決一系列複雜方程的計算機（或節點）網絡確認。 這個過程稱為挖礦。 作為採礦的交換，計算機以新比特幣的形式獲得獎勵。 隨著時間的推移，挖礦變得越來越困難，回報也越來越小。 總共有 21 萬個比特幣。 截至 2020 年 18.3 月，有 10 萬個比特幣在流通。 當新區塊被開採時，這個數字大約每 12.5 分鐘改變一次。 目前，每個新區塊都會增加 2009 個比特幣的流通量。自誕生以來，比特幣一直是全球市值最大、最受歡迎的加密貨幣。 比特幣的流行為數以千計的其他加密貨幣（稱為“山寨幣”）的發行做出了重大貢獻。 雖然加密市場最初是霸權的，但今天的景觀以無數山寨幣為特色。比特幣爭議比特幣自最初推出以來一直備受爭議。 鑑於其善變的性質，比特幣因其用於非法交易和洗錢而受到批評。由於無法追踪，這些特性使比特幣成為非法行為的理想工具。 此外，批評者指出其採礦用電量高、價格波動猖獗以及交易所盜竊。 由於缺乏監督，比特幣被視為投機泡沫。 到目前為止，加密貨幣已經經受住了多次崩潰並存活了十多年。 與 XNUMX 年推出不同的是，今天的比特幣被視為大不相同，並且更被商家和其他實體所接受。
閱讀本條款 首次被介紹。
“顯然，加密貨幣最多只能被視為一種資產，而不是一種貨幣。 如果它不是一種貨幣，它就失去了它的主要用途。 每當加密貨幣法案通過時，我的猜測是他們會希望圍堵印度加密貨幣以限製印度境外的資本流動，”他補充道。
“因此，加密貨幣可能會像股票一樣被對待。 它們可能必須由受監管實體以某種同等的形式持有。 如果發生這種情況，加密貨幣將變得中心化，並失去其下一個重大優勢。”
此外，尚不清楚該國哪個機構將監管蓬勃發展的加密貨幣行業，而且交易所仍然不受監管。 但是，他們現在必須加大合規力度。
此外，由於沒有任何法律地位，受監管的印度交易平台無法提供加密產品。 與此同時，印度儲備銀行可能會反對加密貨幣合法化，維持其對該行業的長期立場。
印度政府週二正式將加密貨幣收益納入稅收制度。 儘管預計政府將提出一項監管數字資產的法案，但財政部長在她的預算演講中令人驚訝地提到了新的加密貨幣稅收規則，該規則將於 XNUMX 月份開始的下一個財政年度生效。
稅收太高
當地加密行業的大多數人對此表示樂觀，因為這將賦予加密貨幣合法性。 但是，許多人指出了稅收規則的細微差別。
政府將加密貨幣稅率保持高於該國任何其他資產類別：證券按 10% 的長期資本利得稅率和 15% 的短期資本利得稅率徵稅。
事實上，印度政府正在考慮類似於賭博和彩票收入的加密貨幣收益，並徵收 30% 的統一稅率。
“對加密資產利潤徵收 30% 的稅可能不會得到所有利益相關者的同等重視。 OKX.com 首席執行官 Jayhao 表示：“較高的稅收可能會阻礙投資者選擇加密貨幣作為投資途徑，並推遲加密資產在印度的大規模採用。”
交易量將下降
此外，新的加密貨幣稅收框架明確排除了任何可扣除部分下的加密貨幣收益的豁免。 這將合法地迫使加密貨幣交易者提交所得稅申報表，即使他們在加密貨幣利潤中賺取一分錢：通常提交申報表的最低所得稅金額為 250,000 印度盧比（約 3,345 美元）。
另一條受到許多人批評的規則是，不允許加密貨幣交易者從市場上抵消損失。 這意味著加密貨幣交易者無法用其他業務利潤來抵消加密貨幣交易的損失。
考慮到所有這些規則，甚至許多加密貨幣交易所高管也預計其平台上的交易量會大幅下降。 此外，1%的源頭減稅（TDS）將進一步打擊貿易商。 然而，TDS 將對印度交易所執行的所有加密貨幣交易進行追踪，不留任何逃稅空間。
“30% 的稅收無法抵消其他代幣的損失或扣除，可能會導致營業額下降，”該國領先的折扣股票經紀商 Zerodha 的創始人兼首席執行官 Nithin Kamath 寫道。 “
做市商
做市商
做市商或稱為交易台經紀人代表一種經紀人，其將流量內部化並與客戶提交的交易採取相反的立場。 做市經紀商僅向其客戶提供價格信息。 這些提要可能與銀行間市場上的報價完全相同，也可能不完全相同。客戶輸入的任何訂單都會在內部處理，並且永遠不會進入市場，除非在極少數情況下，做市經紀公司將客戶視為非常重要的客戶。高風險並選擇將資金流路由到另一個流動性提供商。此類經紀商通常提供非常快速的執行，但由於經紀商的大部分利潤來自客戶損失，因此可能存在固有的利益衝突。外匯行業的做市商在外匯領域，做市商為可交易貨幣對提供雙向報價。 通過這樣做，這些做市商實際上創造了市場。 特別是，外匯做市商執行三項具體任務。這包括設定給定貨幣對內的買入價和賣出價，承諾在一定限制內接受這些價格的交易，並將由此產生的風險記入自己的賬簿中。考慮到賬簿上的這種風險，做市商可以選擇與另一家銀行對沖風險，等待優惠利率。 多快或多慢，或者減少多少風險將由他們自行決定。做市商可以通過多種技術獲利。 如果這些實體在報價雙方都發現了足夠的流量，他們可以簡單地收集買賣價差。因此，做市商可以抵消他們的風險敞口。 目前，大型銀行在世界各地的業務中發現了巨大的外匯交易流量，這個行業每天的交易額達數万億美元。
做市商或稱為交易台經紀人代表一種經紀人，其將流量內部化並與客戶提交的交易採取相反的立場。 做市經紀商僅向其客戶提供價格信息。 這些提要可能與銀行間市場上的報價完全相同，也可能不完全相同。客戶輸入的任何訂單都會在內部處理，並且永遠不會進入市場，除非在極少數情況下，做市經紀公司將客戶視為非常重要的客戶。高風險並選擇將資金流路由到另一個流動性提供商。此類經紀商通常提供非常快速的執行，但由於經紀商的大部分利潤來自客戶損失，因此可能存在固有的利益衝突。外匯行業的做市商在外匯領域，做市商為可交易貨幣對提供雙向報價。 通過這樣做，這些做市商實際上創造了市場。 特別是，外匯做市商執行三項具體任務。這包括設定給定貨幣對內的買入價和賣出價，承諾在一定限制內接受這些價格的交易，並將由此產生的風險記入自己的賬簿中。考慮到賬簿上的這種風險，做市商可以選擇與另一家銀行對沖風險，等待優惠利率。 多快或多慢，或者減少多少風險將由他們自行決定。做市商可以通過多種技術獲利。 如果這些實體在報價雙方都發現了足夠的流量，他們可以簡單地收集買賣價差。因此，做市商可以抵消他們的風險敞口。 目前，大型銀行在世界各地的業務中發現了巨大的外匯交易流量，這個行業每天的交易額達數万億美元。
閱讀本條款 在大多數交易業務中，活躍交易者通常佔營業額的 80% 以上。 如果成本不能顯示為費用，損失可能會迅速擴大。”
行業樂觀
儘管有這些嚴格的規定，但業界現在對印度加密貨幣的未來持樂觀態度。 不，稅法並沒有合法地定義加密貨幣，但當業界期待政府頒布加密貨幣禁令時，它們確實使數字貨幣合法化。
印度加密貨幣的最終命運將由即將出台的法案草案決定，該法案預計將於 XNUMX 月左右在議會提出。 但是，政府現在很難從對加密貨幣徵收重稅轉向禁止它們。
BuyUcoin 首席執行官 Shivam Thakral 表示：“印度的加密貨幣投資者一定對這一公告非常滿意，因為他們現在可以毫無恐懼地執行加密貨幣交易。 監管機構的積極舉措將使印度人在加密資產上投資的數十億美元合法化，並為政府創造新的稅收來源。”
但是，卡馬斯再次指出，圍繞加密貨幣的此類法律將改變加密貨幣的核心價值。
比特幣
比特幣
比特幣是世界上第一種數字貨幣，由一位名叫中本聰的神秘實體於 2009 年創建。 作為一種數字貨幣或加密貨幣，比特幣在沒有中央銀行或單一管理員的情況下運作。 相反，比特幣可以通過點對點 (P2P) 網絡發送，無需中介。比特幣不由任何政府或銀行發行或支持，比特幣不被視為法定貨幣，儘管它們確實具有以下地位某些司法管轄區中公認的價值轉移。 比特幣不是組成實物貨幣，而是可以通過一種稱為區塊鏈的分佈式賬本網絡發送和接收的代碼。 比特幣網絡上的交易由解決一系列複雜方程的計算機（或節點）網絡確認。 這個過程稱為挖礦。 作為採礦的交換，計算機以新比特幣的形式獲得獎勵。 隨著時間的推移，挖礦變得越來越困難，回報也越來越小。 總共有 21 萬個比特幣。 截至 2020 年 18.3 月，有 10 萬個比特幣在流通。 當新區塊被開採時，這個數字大約每 12.5 分鐘改變一次。 目前，每個新區塊都會增加 2009 個比特幣的流通量。自誕生以來，比特幣一直是全球市值最大、最受歡迎的加密貨幣。 比特幣的流行為數以千計的其他加密貨幣（稱為“山寨幣”）的發行做出了重大貢獻。 雖然加密市場最初是霸權的，但今天的景觀以無數山寨幣為特色。比特幣爭議比特幣自最初推出以來一直備受爭議。 鑑於其善變的性質，比特幣因其用於非法交易和洗錢而受到批評。由於無法追踪，這些特性使比特幣成為非法行為的理想工具。 此外，批評者指出其採礦用電量高、價格波動猖獗以及交易所盜竊。 由於缺乏監督，比特幣被視為投機泡沫。 到目前為止，加密貨幣已經經受住了多次崩潰並存活了十多年。 與 XNUMX 年推出不同的是，今天的比特幣被視為大不相同，並且更被商家和其他實體所接受。
比特幣是世界上第一種數字貨幣，由一位名叫中本聰的神秘實體於 2009 年創建。 作為一種數字貨幣或加密貨幣，比特幣在沒有中央銀行或單一管理員的情況下運作。 相反，比特幣可以通過點對點 (P2P) 網絡發送，無需中介。比特幣不由任何政府或銀行發行或支持，比特幣不被視為法定貨幣，儘管它們確實具有以下地位某些司法管轄區中公認的價值轉移。 比特幣不是組成實物貨幣，而是可以通過一種稱為區塊鏈的分佈式賬本網絡發送和接收的代碼。 比特幣網絡上的交易由解決一系列複雜方程的計算機（或節點）網絡確認。 這個過程稱為挖礦。 作為採礦的交換，計算機以新比特幣的形式獲得獎勵。 隨著時間的推移，挖礦變得越來越困難，回報也越來越小。 總共有 21 萬個比特幣。 截至 2020 年 18.3 月，有 10 萬個比特幣在流通。 當新區塊被開採時，這個數字大約每 12.5 分鐘改變一次。 目前，每個新區塊都會增加 2009 個比特幣的流通量。自誕生以來，比特幣一直是全球市值最大、最受歡迎的加密貨幣。 比特幣的流行為數以千計的其他加密貨幣（稱為“山寨幣”）的發行做出了重大貢獻。 雖然加密市場最初是霸權的，但今天的景觀以無數山寨幣為特色。比特幣爭議比特幣自最初推出以來一直備受爭議。 鑑於其善變的性質，比特幣因其用於非法交易和洗錢而受到批評。由於無法追踪，這些特性使比特幣成為非法行為的理想工具。 此外，批評者指出其採礦用電量高、價格波動猖獗以及交易所盜竊。 由於缺乏監督，比特幣被視為投機泡沫。 到目前為止，加密貨幣已經經受住了多次崩潰並存活了十多年。 與 XNUMX 年推出不同的是，今天的比特幣被視為大不相同，並且更被商家和其他實體所接受。
閱讀本條款 首次被介紹。
“顯然，加密貨幣最多只能被視為一種資產，而不是一種貨幣。 如果它不是一種貨幣，它就失去了它的主要用途。 每當加密貨幣法案通過時，我的猜測是他們會希望圍堵印度加密貨幣以限製印度境外的資本流動，”他補充道。
“因此，加密貨幣可能會像股票一樣被對待。 它們可能必須由受監管實體以某種同等的形式持有。 如果發生這種情況，加密貨幣將變得中心化，並失去其下一個重大優勢。”
此外，尚不清楚該國哪個機構將監管蓬勃發展的加密貨幣行業，而且交易所仍然不受監管。 但是，他們現在必須加大合規力度。
此外，由於沒有任何法律地位，受監管的印度交易平台無法提供加密產品。 與此同時，印度儲備銀行可能會反對加密貨幣合法化，維持其對該行業的長期立場。
資料來源：https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/indias-30-crypto-tax-good-or-bad/