在格魯吉亞，加密是逃離戰爭的難民的重要工具 – Cointelegraph Magazine

我於二月下旬抵達格魯吉亞第比利斯，靠近俄羅斯南部邊境——就在俄羅斯軍隊入侵烏克蘭幾天后。 我一直在聖彼得堡報導加密貨幣和區塊鏈，但戰爭開始後，呆在那裡就變得站不住腳了。 在這座城市的第一周，我尋找出租公寓以及開設基本銀行賬戶的方法。

我去了喬治亞銀行的一家主要分行，它是該國第二大私人銀行，就在市中心的自由廣場旁邊。 銀行才開門一個小時，裡面已經擠滿了等著見銀行家的人。

當我進入時，服務台的一位明顯疲憊不堪的出納員直截了當地問我：“俄羅斯人？” 我說不，但我想開一個銀行賬戶。 她遞給我一張申請表，一張印有號碼的收據紙，讓我等著輪到我。

在我等待填寫銀行申請表的過程中，我注意到持有紅色護照（即俄羅斯護照）的人沒有收到申請表。 我看著俄羅斯客戶走近銀行窗口。 每個人都會收到一長串必須出示的文件，以便使用借記卡開立標準銀行賬戶。 該清單包括六個月的交易記錄、護照翻譯和工作合同副本。

我開始擔心，因為據我自己的研究所知，以前這些都不是必需的。 當我走近窗口時，銀行家本能地伸手去拿一份所需文件清單的副本——直到我出示了我的美國護照。 不到半小時，我的申請就被處理了，銀行家讓我第二天停下來取卡。

請你的文件

金錢問題使來到格魯吉亞逃避國內嚴厲鎮壓的俄羅斯人和白俄羅斯人的生活進一步複雜化。 專門針對移居國外的俄羅斯人的電報頻道充斥著人們如何以及何時能夠轉移資金的問題。

來自主要銀行、支付公司和萬事達卡和維薩卡等發卡機構的製裁，加上國內嚴格的資本管制，使得在格魯吉亞的俄羅斯人幾乎無法動用他們在俄羅斯銀行的儲蓄。 

他們在格魯吉亞銀行面臨進一步的困難，曾經相對寬鬆的開立銀行賬戶要求已被為有希望的客戶提供的密集的“了解你的客戶”程序所取代。

社交媒體上出現一些銀行的報導，要求俄羅斯和白俄羅斯的申請人宣誓俄羅斯是對烏克蘭發動非法戰爭的侵略者，承認阿布哈茲和南奧塞梯是格魯吉亞的一部分，並宣誓抵制宣傳。

鑑於最近有關“反俄宣傳”和散佈有關烏克蘭“特別行動”的錯誤信息的法律，如果簽署人返回俄羅斯，簽署這樣的聲明可能構成犯罪。

沒有問題的加密貨幣

一些知道我在加密媒體工作的俄羅斯朋友問我是否有任何方法可以使用加密來訪問他們的資金。

在俄羅斯，購買加密貨幣在很大程度上仍然不受監管，小型交易所只需要非常基本的 KYC 程序，如果他們需要的話。 而且由於任何通過銀行卡進行的交易仍然發生在俄羅斯境內，因此居民在當地交易所購買加密貨幣時不必擔心信用卡公司的製裁。

這些小型交易所很快就趕上了需求的飆升，許多交易所以溢價出售比特幣等主要代幣和 Tether 等流行的基於美元的穩定幣，其中一些遠高於調整後的美元價值。

但是像萊特幣這樣較小、不太受歡迎的硬幣在最初的價格仍然相對合理 兩個星期 戰爭爆發後。 一位朋友通過俄羅斯在線交易所將大部分積蓄轉入萊特幣。 一旦他們的手機錢包向他們發送收到 LTC 的通知，他們就直接前往第比利斯的幾家實體加密貨幣交易所之一，以美元出售他們的硬幣。

我自己冒險去一個這樣的交易所出售一些以太幣換取現金。 在其網站上，該公司保持其非政治地位並遵守格魯吉亞法律。 我不確定我到達時會看到什麼，但我發現的是一件相當卑微的事情。

市中心擁擠的辦公樓裡的小房間裡有兩張桌子和幾把椅子，供客戶在進行區塊確認時放鬆。 在單一窗口中，霓虹燈比特幣、萊特幣和 Tether 標誌發光。 微型格魯吉亞和烏克蘭國旗被塞進盆栽植物中。

當我到達時，一小群說俄語的客戶正在離開，感謝坐在各自辦公桌前的兩位工作人員。 工作人員問他們如何幫助我，我說我想賣一些加密貨幣。

哪一種？ 乙醚。 多少錢？ 價值約2,500美元。

他們給了我一個地址，然後我發送了加密貨幣。 確認交易後，點鈔機嗡嗡作響，吐出準確的美元金額，工作人員又在我面前的桌子上仔細數了數。 整個過程大約需要10分鐘。

從來沒有人問過我的國籍、身份證或在第比利斯的業務。

手裡拿著美元，我和工作人員閒聊。 不願透露姓名的交易所運營商表示，最近幾週他們的絕大多數客戶都是俄羅斯人或白俄羅斯人，而且客戶的流動或多或少是不間斷的。

這只是佐治亞州首都的幾家實體加密貨幣交易所之一，這些交易所對加密貨幣保持自由放任的法律。 它沒有加密交易的許可計劃，加密交易者不必為收入或收益納稅。 在國外和國內銷售加密貨幣和哈希算力也免徵該國的增值稅。

沒有俄羅斯人

這座擁有超過 1 萬居民的首都城市發現，無論在物質上還是在政治上，都難以吸收來自烏克蘭、白俄羅斯，尤其是俄羅斯的數千名新移民。

儘管該市許多以加密貨幣為中心的企業都對客戶採取“活生生”的方式，但許多其他企業和服務完全是歧視性的。

舉一個例子：該市的大部分住宅出租物業在 衝突開始前後的幾週。 現在，一個多月的時間對於戰爭，對於仍然抵達的俄羅斯人來說，幾乎沒有選擇餘地。

除了供應問題，俄羅斯人還面臨房東的歧視。 在聯繫城裡的房地產經紀人時，即使是美國人，我也總是面臨的第一個問題是，“你是俄羅斯人嗎？” ——然後是類似的內容，“我們需要先查看您的護照，然後才能繼續前進。” 我採訪過的幾位房地產經紀人說，房東有“禁止俄羅斯人”的政策。

在當地的一家咖啡館裡，我無意中聽到一個惱怒的俄羅斯人在和一個我認為是房地產經紀人的人通電話。 他滔滔不絕地列出了一系列要求——比如臥室的數量、價格範圍、需要爐子和洗衣機——他迫切希望找到：

“我和我的妻子現在正在市中心租一個房間，她歇斯底里。 她說沒有地方做飯，沒有洗衣機可以洗我們的衣服。 她說她想回去。 我說，‘你回去是什麼意思？ 我們不能回去，什麼都不能。 我們在這裡……'”

雖然我不能贊同這種徹頭徹尾的歧視，但我可以理解它是如何產生的。

2008 年，俄羅斯支持格魯吉亞分離地區阿布哈茲和茨欣瓦利（現在被許多人稱為南奧塞梯）的分離主義分子。 隨後的 2008 年 12 月戰爭持續了 XNUMX 天，許多地區被炸毀，傷痕累累。 多年後，這場衝突讓格魯吉亞人民對烏克蘭產生了強烈的團結感，對俄羅斯產生了強烈的反感。

工具，而不是解決方案

我在第比利斯遇到的幾乎所有俄羅斯人都使用加密貨幣轉移了他們至少部分儲蓄。 雖然這最初似乎是一個成功的故事——加密貨幣作為去中心化的未來大放異彩的時候，讓人們可以控制自己的儲蓄——但我認為縮小範圍很重要。

與任何其他技術一樣，加密貨幣僅與圍繞和實施它們的人和人類機構一樣好或一樣有用。 儘管在俄羅斯-格魯吉亞的背景下，許多具有自由主義思想的加密至上主義者無疑會稱讚該技術及其非政治性設計，但唯一能讓其成功的是將傳統金融系統與區塊鏈連接起來的交易兩端的人和企業- 基於，去中心化的。

如果俄羅斯政府要求交易所實施更強大的 KYC 協議——就像他們對銀行賬戶和外幣交易所做的那樣——公民將無法購買加密貨幣，否則他們可以購買和隨後節省的數量將受到嚴重限制。

如果格魯吉亞政府要求交易所遵循私人銀行目前正在實施的同樣強有力的、幾乎不可能的 KYC 措施，那麼俄羅斯移民出售他們的加密貨幣以支付租金、購買食物和組織交通將非常困難。

如果交易所運營商允許他們的政治立場來決定他們的客戶，那麼擁有加密貨幣的公眾可能會發現他們購買、出售和提取資產的選擇會進一步受到限制。

與大多數其他新技術一樣，加密貨幣因其創造而被稱讚為非政治性或中立性，在使用和監管它的人手中變得政治化。

亞倫·伍德 是 Cointelegraph 的編輯，具有能源和經濟學背景。 他密切關注區塊鏈在全球範圍內建立更智能、更公平的能源獲取方面的應用。

所表達的觀點僅代表作者個人觀點，不一定反映 Cointelegraph 或其關聯公司的觀點。 本文僅供一般參考之用，並非旨在也不應被視為法律或投資建議。