隨著加密貨幣的存在擴展到外行人的範圍，對新興資產類別監管的擔憂比以往任何時候都更快。 國際貨幣基金組織總裁最近分享了她對加密貨幣監管的看法。 在印度班加羅爾舉行的 G20 峰會之後，該主任在財長和央行行長會議上發表了講話。
國際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃 (Kristalina Georgieva) 強調了金融當局為監管加密貨幣所做的努力。 她表示，國際貨幣基金組織負責制定加密法規、金融穩定委員會 (FSB) 和國際清算銀行 (BIS)。 這主要包括數字貨幣，它們不受任何國家的管轄。
Georgieva 表示，有必要考慮央行數字貨幣（CBDC）和穩定幣之間的區別。 CBDC 是有國家權威支持的數字貨幣，而穩定幣是價值與法定貨幣或商品掛鉤的加密貨幣。
此外，她強調需要“大力推動監管”。 據她說，如果對加密貨幣的監管失敗或者需要更長的時間，那麼應該可以選擇禁止加密貨幣 加密 資產。 她表達了對加密貨幣帶來的金融不穩定風險的擔憂。
據報導，在就加密貨幣發表聲明之前，IMF 總裁參加了與印度財政部長 Nirmala Sitharaman 的討論。 兩人已經就幾個主題達成協議，將其作為優先事項，包括重組債務和該地區的加密法規。
印度在加密貨幣用戶方面處於關鍵地位，因為據估計該國約有 27 萬人使用新生資產。 它僅次於美利堅合眾國本身，據說擁有 46 萬加密貨幣用戶。
直到現在，加密貨幣在該國還不是法定貨幣。 然而，立法者在去年 30 月將加密貨幣交易和投資納入了稅收制度。 根據立法，加密貨幣投資或交易和交易的利潤將徵收 XNUMX% 的重稅。 許多人認為這是阻止使用加密貨幣的嚴厲舉措，同時這也被視為將機會貨幣化。
最近幾天，國際金融機構呼籲徹底禁止加密貨幣並不是什麼新鮮事。 早些時候，國際貨幣基金組織（IMF）執行委員會提供了一些與加密監管相關的指導，其中也提到了加密禁令。
董事會並沒有直接將嚴格禁止資產作為“最佳選擇”，他們中的大多數人同意有針對性的限制。 儘管董事會也保留了徹底禁止的可能性。 任何國家都不應正式授予加密資產作為法定貨幣，以確保“貨幣主權和穩定”。 國際貨幣基金組織負責人重申了同樣的觀點，同時表示不應將它們視為法定貨幣，因為它們什麼都不是。
Nancy J. Allen 是一位加密愛好者，他相信加密貨幣會激發人們成為自己的銀行，並遠離傳統的貨幣兌換系統。 她還對區塊鏈技術及其功能很感興趣。
來源：https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/26/imf-director-consider-crypto-ban-as-an-option-if-needed-in-future/