加密市場混亂如何影響美國銀行股

如果不從字面上使用常見的綽號 FUD(恐懼、不確定性和懷疑),就很難概括當前美國銀行業、科技和加密貨幣的市場混亂。

大流行之後,美聯儲提高了利率,試圖降低美國的通貨膨脹和失業率。 無論如何,通貨膨脹率上升了; 利率繼續上升。 這與多年來享受低利率甚至無利率的情況背道而馳,最初是為了確保經濟穩定而引入的。

對於它的價值,沒有銀行 失敗 從 2020 年 XNUMX 月到今年。

然而,當 FTX 在 XNUMX 月被認定為欺詐行為時,加密貨幣市場暴跌。 它的主要銀行合作夥伴 Silvergate 為最著名的加密公司提供服務——但當它開始經歷信貸和流動性緊縮時,儲戶大量退出,貸款市場枯竭。

  • 舊金山聯邦住房貸款銀行 收回對銀行的預付款 賣空者湧入股票。
  • 它的主要業務——Silvergate Exchange Network——被關閉了。
  • 這家對加密貨幣友好的銀行於 9 月 XNUMX 日開始自願清算。

FDIC 接管 SVB 和 Signature 導致加密市場混亂

矽谷銀行 (SVB) 於 10 月 XNUMX 日成為過去兩年半以來第一家倒閉的銀行。簡單來說,該銀行因利率上升而擁有不匹配的債券組合,以及極其具體的風險管理由於其風險投資客戶的結構。

週四,隨著 SVB 股票的暴跌,其首席執行官懇求存款人阻止提款潮, 說明:“如果每個人都告訴對方 SVB 有麻煩,那將是一個挑戰。” 銀行擠兌基本上是下一秒就開始了。

該股原定於週五開盤價為 37 美元,但交易暫停,聯邦存款保險公司 (FDIC) 接管了該銀行。 到最後,SVB 已不復存在——它的名字是 由 FDIC 提供給聖克拉拉存款保險國家銀行。

面對公眾的風險資本家在整個週末做出了“西方文明崩潰”的可怕預測,這可以被描述為一半是關注拖釣,一半是瘋狂崩潰。

他們要求 FDIC——傳統上只承諾為最高 250,000 美元的存款提供保險——為 SVB 的每一筆存款提供保險。 隨著富有的資本家威脅到廣泛的地區性銀行擠兌,一個非常真實的系統性風險開始形成。

來自 VC Jason Calacanis 的一條已刪除的散佈恐懼的推文。

閱讀更多: Vitalik 在美聯儲確認通脹未見頂之前拋售垃圾幣

第二次銀行倒閉發生在 12 月 XNUMX 日: 簽名銀行 在紐約。 就像 Silvergate 一樣,Signature 是加密貨幣公司的大型銀行業務提供商。 FDIC 沒有接管銀行,而是與美聯儲和財政部聯合發布了一份聲明,確保 SVB 和 Signature Bank 的所有存款都包括在內。

表面上看,大範圍的區域性銀行擠兌得以避免了。

怎麼辦?

其他幾家銀行似乎也承受著不同程度的壓力——從為 SVB 等客戶提供服務的加州本地銀行,到以加密貨幣客戶為中心的數十家銀行。 我們避免更多銀行倒閉或清算的可能性並不小。

但美聯儲正在關門 會議 今天以及與此同時,所有處於危機中的銀行存款人的現金都得到了保障。

傳染病會擴散嗎? 對加密貨幣友好的銀行會被關閉還是允許繼續存在? 2023 年將有多少銀行倒閉? FDIC 保險會永遠改變嗎? 到本週末我們應該知道很多答案。

欲知更多資訊,請關注我們 Twitter 和 Google新聞 或訂閱我們的 YouTube 通道。

資料來源:https://protos.com/how-crypto-market-chaos-affected-us-bank-stocks/