哈佛大學肯尼迪學院教授提議對環境破壞徵稅

隨著 2023 年的開始， 比特幣 和其他 cryptocurrencies 由於他們對潛在的負面環境影響（包括他們所需的能源和二氧化碳）受到了相當大的關注，因此繼續成為爭議的熱門話題₂ 他們產生的排放物。 

哈佛大學肯尼迪學院研究員兼講師 Bruce Schneier 討論了通過徵稅使加密貨幣脫碳 博客文章 4 月 XNUMX 日，建議有必要通過 加密稅.

“為了鼓勵污染貨幣減少他們的碳足跡，我們需要迫使買家通過稅收為他們的環境危害買單。”

他指出，雖然一些加密貨幣的碳排放量不那麼高，但實際上，有些加密貨幣的排放量即使不是接近零，也接近於零。

他特別強調，總體而言，數字貨幣 原因 約佔全球二氧化碳的 0.3%₂ 排放。

“這聽起來可能不是很多，但它比瑞士、克羅地亞和挪威的排放量總和還要多，”他強調說。

使加密空間脫碳的最佳時機

隨著幾種加密貨幣的暴跌和 FTX 破產進入訴訟階段，Schneier 認為當局現在將比以往任何時候都更加調查加密貨幣市場，從而提供遏制其環境破壞的絕佳機會。

美國密碼學家指出如何 以太幣，從工作量證明（PoW）切換到 驗證的樁號 (PoS) 在 2022 年，這導致其能源消耗“一夜之間”下降了 99.9% 以上，然而，他認為比特幣和其他加密貨幣可能不會遵循這條道路，“除非被迫，因為工作量證明提供了大量礦工的利潤——他們是系統中擁有權力的人。”

Schneier 指出，採用徵稅而非徹底禁令將在很大程度上避免在中國於 2018 年實施禁令時轉移到其他國家的採礦禁令問題。

“與對汽油、煙草、塑料和酒精徵稅一樣，加密貨幣稅可以通過讓消費者為此買單來減少現實世界的危害。 大多數對加密貨幣徵稅的方法都是低效的，因為它們很容易規避並且難以執行。 為了避免這些陷阱，稅收應該按每筆工作量證明加密貨幣購買的固定百分比徵收。”

加密貨幣交換他指出，在將錢轉交給政府之前，應該像商人一樣徵稅，他聲稱這將“透明且易於執行”。 

對比特幣的影響 

最後，這位密碼學家指出，即使只有少數幾個國家徵收這種稅——即使有些人避免這種稅——比特幣的吸引力可能會直線下降，而環境效益將是巨大的。 

高稅收可能會產生一個自我強化的循環，從而降低加密貨幣的價值，因為許多加密貨幣由於投機而依賴於潛在購買者。 當投機者對稅收望而卻步時，比特幣價格可能會因需求不足而下跌，這可能會鼓勵更多現有持有者拋售，進一步壓低價格並放大影響。 

最終，他建議在這種情況下，隨著比特幣價值的下跌，社區可能被迫完全放棄工作量證明。