除非加密貨幣開始自我監管，否則政府的打擊行動即將到來

自我監管對於管理快速變化的加密貨幣行業格局至關重要，以保持其自主、去中心化的性質。 

在將加密貨幣市值推低至 1 萬億美元以下的 Terra 生態系統崩潰幾個月後，該行業開始了漫長的過程，不僅要重建零售信任，還要重建對自身的信心。 當前的市場狀況部分是由於智能合約、模型和治理流程的結構性缺陷。 很多人都清楚地表明了這一點 黑客 和 功勳 有 發生在 今年以及有缺陷的項目激增 代幣學 並且通過 可疑的操作.

行業需要實施更嚴格的自律標準，才能建立一個可持續的、創新的替代金融生態系統。 另一方面，如果行業繼續忽視這個問題，那麼外部監管機構肯定會大力介入，迫使新系統變得集中以遵守舊規則。

自我監管可以增強下一階段的加密貨幣

在政府監管下，許多行業成功實施了各種排列的自律，使得外部監管更加寬鬆。

廣告行業是一個典型的例子，它實施了自發的標準來保護用戶的數據隱私。 隨著互聯網行業在 2000 年代的發展，人們開始擔心第三方未經同意使用用戶數據。 美國政府機構聯邦貿易委員會就收集和使用用戶數據進行在線行為廣告提出了在線隱私指南。 作為回應，廣告行業的代表根據 FTC 的建議制定了自律計劃。 該計劃包括“廣告選擇”，為用戶提供對其數據的更多控制和自主權，並可選擇退出個人定位。

相關新聞： 聯邦監管機構正準備對以太坊做出判斷

由於廣告行業不斷積極努力，他們能夠避免嚴格的外部監管，而是在 FTC 的監督下運作。 這種政府和行業結盟的關係表明，可以在鼓勵創新的同時保護消費者的需求。

沒有全行業的參與，自律是徒勞的

要讓加密行業在自我監管中得到認真對待，就需要全行業的參與。 發表在《美國政治學評論》上的論文 演示 當有 高 自律參與，親監管力量的干預明顯減少。 與此同時，支持監管的力量在 68% 的案件中占主導地位。 沒有 自我調節。 在具有廣泛自律實踐的自律公司數量中參與度高的案例中，支持監管的力量下降至 4%。

強大的自我監管可以保持去中心化金融的價值——例如無需許可——同時仍然保護用戶。

自我監管至關重要的一個領域是 DeFi 中的隱私。 所有個人都應該對其信息和金錢享有隱私權。 然而，眾所周知，私人金融系統被邪惡的行為者使用，導致諸如 對 Tornado Cash 的製裁。

自我監管隱私解決方案的一個例子是在私有 DeFi 系統中創建選擇加入白名單。 作為用戶，在私人 DeFi 中進行存款和交易時，您可以選擇加入許多可能的白名單服務之一。 這意味著，雖然您的個人身份無法識別，但當您後來想將資金發送到中心化交易所或出售您的資產時，任何人都可以驗證您的資金之前是否已註冊到白名單，因此，您的資金來源不是犯罪。 此白名單提供商可以是您已完成了解您的客戶要求的中心化交易所、政府組織或獨立第三方。

作為用戶，如果您願意，您仍然可以選擇不註冊白名單，或者註冊不那麼受信任的人。 但這將使您難以證明您的資金來源或將其轉移回傳統金融體系。

相關新聞： 拜登正在招聘 87,000 名新的國稅局特工——他們來找你了

加密貨幣行業在每個週期都顯著成熟，證明了它的彈性和對發展的樂觀態度。 業界齊心協力 通過零知識證明改善隱私, 通過為用戶創造更便宜、更快捷的選擇 第 2 層解決方案和替代第 1 層區塊鏈，並賠償受害用戶 黑客 和 失敗的項目.

如果該行業要在沒有過度監管的情況下繼續推動發展路線圖，就必須贏得自主權。 正如我們在對 Tornado Cash 和 提議的兩年禁令 關於算法穩定幣。 雖然自我監管可能難以協調，但從更大的角度來看，它向管理機構重申了該行業正在採取積極措施解決其漏洞的信心。 它為與監管機構合作的可能性打開了一扇大門，以保護吸引如此多的加密貨幣的身份：金融自治和包容性。

可以肯定的是，這些做法可能看起來類似於 Web2 中實現某些集中功能的做法。 然而，投資於行業精神的各方對這些標準的應用可能是需要的一線希望。

自我監管將是管理加密行業不斷發展的格局的重要方法。 創新的程度以及政府監管的執行程度將反映在行業主動監管的程度。 為了開創一個由真正了解加密行業想要成為什麼以及它走向何方的人塑造的可持續增長的新時代，真正的基礎性變革和自我監管必須優先考慮。

本文僅供一般參考之用，並非旨在也不應被視為法律或投資建議。 此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表 Cointelegraph 的觀點和意見。