G7表示加密貨幣監管必須迅速而全面

七國集團財政部長和央行總裁上週舉行會議，討論包括加密貨幣在內的全球經濟狀況。

國際貨幣基金組織、世界銀行集團、經濟合作暨發展組織和金融穩定委員會的負責人也加入了該委員會，其中一些已 反密碼 以他們的立場。

報告指出，七國集團正在與金融穩定委員會合作，「監控和解決各種形式的加密資產帶來的金融穩定風險」。 它引用了最近加密貨幣市場的低迷作為理由：

“推動對加密資產發行者和服務提供者的一致和全面監管的迅速發展和實施，以期使包括穩定幣在內的加密資產達到與金融體係其他部分相同的標準。”

沒有提到20% 下降 道瓊指數的上漲與加密貨幣市場的下跌有關。 有趣的是，加密貨幣的縮減意味著需要「迅速」進行進一步監管。

然而，傳統市場被認為是高效且具有良好監管的。 雖然年輕的加密貨幣行業可能需要適當的監管，但考慮並接受區塊鏈協議的細微差別也很重要。

傳統的規則和法規是為實體世界設計的，可能不適用於 DeFi、GameFi 和其他數位金融資產的複雜性。 如果說加密貨幣監管的發展必須以「迅速」和「快速」的方式完成，那麼這就引發了這樣的問題：這種監管是否徹底並支持創新。 令人鼓舞的是，該報告確實顯示穩定幣監管必須：

“透過適當的設計並遵守適用的標準，充分滿足相關的法律、監管和監督要求。”

報告進一步指出，“支付領域的數位創新是經濟進步和發展的關鍵驅動力，特別是透過更快、更便宜、更透明和更具包容性的跨境支付服務。”

然而，報告的下一部分並不關注整個加密貨幣市場。 相反，它評估央行數位貨幣的可行性和實施，它認為必須「應以透明度為基礎」。 它強調，CBDC（而不是現有的加密貨幣）可以成為跨境支付和創新的解決方案。

“具有跨境功能的 CBDC 可能有潛力刺激創新，並開闢新的方式來滿足用戶對更高效的國際支付的需求。”

有許多潛在的解決方案，包括比特幣的閃電網路、以太坊第 2 層解決方案以及許多其他第 1 層區塊鏈，它們可以在幾秒鐘內以最低的費用管理、處理和結算國際支付。 然而，這些項目是公共的、開源的和去中心化的。

它們不受與 CBDC 相同的法律和管轄權的約束。 七國集團認為，對金融體系的控制必須留在他們的職權範圍內。 隨著全球通膨率超過 7%，GDP 逐月下降，有些人會質疑是否是時候進行變革並走向權力下放。